如何看待钟南山院士表示连花清瘟治疗普通新冠肺炎有效?意味着什么?

如何看待钟南山院士表示连花清瘟治疗普通新冠肺炎有效?意味着什么?

看了下其它答案,我不得不承认,我白打这么多字了。

——

现在有一种很不好的风气。

错误扩大化。

比如:罗志祥事件,有的人就上升到整个男生

田园女权,有的人就上升到整个女权运动

一个人的恶劣影响,有的人就上升到整个地域黑

某个药材效果不好,有的人就上升到整个中医

……

他们并不再是就事论事,而是一耙子打死全部。

他们的观念中,没有部分和整体的概念

这是一种很不好的风气。但是也很难纠正。

比如:男女对立,地域黑,中医黑等。

这就是错误扩大化的结果。

从常理和理智说:

争取男女平等这就是所有男生女生的共识啊,为什么非要争吵这个平权呢?

地域黑根本站不住脚,为什么会风靡全国直到现在呢?

中医既有差的,也有好的,为什么会说中医都不好呢?

我很反感这种。当你带着一个态度去看问题的时候,你会被你的态度所影响的。

当你看见好的时候,你反而会从你独特的角度提出质疑。

我丝毫不怀疑,在这个提问下面肯定会有一大批人去质疑钟南山院士。弄得放佛他们才是真正的院士,他们才是真正研究疾病的专业似的。

中医有坏的,我们要剔除要改善,但中医也有好的,我们也要去正视,去接受去研究。

研究表明,连花清瘟有效,那咱就用,表面西医有效,那咱也用。

有效就是有效,无效就是无效。

不管白猫黑猫,能抓到老鼠的都是好猫。

——————————————

我是南湾已秋。