如何评价高洪雷的《另一半中国史》?

如何评价高洪雷的《另一半中国史》?

这本书有一定的错误,比如认为锡伯族是鲜卑的后代,这和主流的看法即锡伯族是肃慎的后代是不符的。另外,匈人和匈奴人的关系也是有疑问的。但有这些错误也是正常的,因为很多民族的起源本身就是说法不一。我不研究民族史,但也觉得这本书作为科普读物是挺不错的