怎么看光明日报、文化月刊、新华网等官媒对肖战和饭圈的分析,官媒、学界是否会影响明星命运,娱圈权威是哪?

怎么看光明日报、文化月刊、新华网等官媒对肖战和饭圈的分析,官媒、学界是否会影响明星命运,娱圈权威是哪?

官媒学界是否影响明星命运,是的,确实会有影响,但是严重到影响明星命运吗?不一定,很多时候官媒和学界是在借着现象讨论本质。这种讨论可以是好的影响也可以是坏的影响。但是决定这种影响的实质是明星本人或者团队的ZZ素质。清楚并明确高压线在哪里,并且绝对不踩,如果误踩,速度滑轨,躺平任嘲。

在我国请记住党管一切,ZZ素养是每个人的必修。ZZ素养不够,即使侥幸得了高位,也会或被动或主动的踩雷,然后迅速下去,其事迹还会在或大或小的圈子内传播,警醒后人。

按照我国的国情,离奉孝最近的是学术文化圈,其次才是媒体圈。学术文化圈的风向很容易被奉孝关注,因为涉及yi shi xing tai。同样的,奉孝有什么想法,也会提前吹风,而学术文化圈会为奉孝背书。

不要以为娱乐圈离ZZ很遥远,事实是各个圈子的顶层或多或少都会被放大检验,这是登高者的必然现象,毕竟人性中的嫉妒不可避免。德不配位就是不行。

肖战团队最开始的ZZ素养问题都不是诱导青少年,而是借奉孝的刀,党同伐异,玩借刀杀人和借御刀杀人完全不是一个层次的概念,而这是检查日报下场的直接点名的。很多人对于227愤怒的点在于打破潜规则,滥用举报,而奉孝不高兴的点在于,破坏了社会和谐,拿官方当刀用。在这个时间点上,奉孝虽然不高兴,但是鉴于国内国外的疫情形式,觉得不值得小题大做,官媒点一点,该明白的就明白了。至于后来的诱导青少年,资本捂嘴,则是在高压红线上蹦迪。官媒也越说越严厉,越来越露骨,这即是学术文化圈被戳爆敏感点的反应,也是奉孝一定程度的倾向。之后要召唤神龙的。

说一个直白的证据,是在427大爆炸之后,学习强国上肖战的新闻报道视频被下架了,根据小道消息学习强国的供稿人说,一旦发表的作品,其本人是不能删除的,而如此大规模整体删除,只能是上级发话了。由于粉丝逼氪金和427大爆炸的时间非常接近,不能确定是踩了哪个高压线,或者两个都是高压线。

很多人现在只知道娱乐圈而不知道到艺术文化圈了,其实娱乐圈的权威就是艺术文化圈,还记得周总理把旧社会的戏子下九流改造成人民艺术家吗?现在资本把艺术文化圈拉低到娱乐圈,这点在《文化月刊》中明明白白的写出来了。而学术文化圈和艺术文化圈距离很近,都是以文化为纽带,不同方式的yi shi xing tai输出形式。

这次被大家看到的学术文化圈的发声,那你怎么知道艺术文化圈没有用自己的方式发声呢。学术文化圈因为被刊登出来了,而艺术文化圈则是在内部消化了,不是从事相关行业,听不到他们的声音罢了。

ZZ素养不能决定你在娱乐圈红不红,火不火,毕竟身在圈内底层没人会靠这个吃饱肚子,但是一旦有机会红,有机会火之后,它能决定你是昙花一现,还是绿水长流。