凯撒死后,为什么马克•安东尼统辖的希腊化区域会败给屋大维拉丁化区域?

凯撒死后,为什么马克•安东尼统辖的希腊化区域会败给屋大维拉丁化区域?

本质上不是统辖区域,而是兵源。

控莱茵河与多瑙河防线上的精锐军团,尤其是高卢地区的军团,往往是赢得内战、夺取皇位的关键。

这从凯撒用高卢行省的精锐兵团打赢和庞培的内战开始,到屋大维,到之后的戴克里先、君士坦丁、尤利安赢得内战统一罗马的事迹上屡次得到验证。

原因是什么呢,罗马帝国的军事和经济重心在帝国前期(前27年-公元3世纪中叶)存在一种“悖论”:

经济与文化的中心在东部(希腊、埃及、小亚细亚),那里更富裕、人口更多、城市化程度更高。但军事力量的重心却在西部,特别是高卢和日耳曼前线。这里的军团常备不懈,需要时刻防御强大的日耳曼部落,战斗经验和战备水平极高。兵力雄厚,莱茵河与多瑙河防线驻扎了帝国超过一半的精锐军团。心态强悍,边塞军团自视为真正的罗马尚武精神的继承者,有时看不起东部相对养尊处优的部队。

蒙森《罗马史》里面有个观点,冷兵器时代的战争,士兵的训练是核心。一支天天训练、天天实战的军队,比一群新兵蛋子强得不知道多少倍。就好比足球比赛皇马巴塞罗那踢校队一样,虽然都是11人,但能一样吗?

因此,罗马的历史反复证明了一个规律:在帝国前期和中期,谁控制了莱茵河与多瑙河的这批天天训练、天天实战的精锐军团,谁就掌握了帝国的皇冠。直到后来帝国重心彻底东移,东部自己组建了新的精锐部队,以及西部军事实力在蛮族入侵下不断衰落后,这一格局才发生改变。

另外,将领的军事水平也不一样。

别看马克安东尼说是凯撒的副将就以为他很会打仗,实际上他在凯撒征战的时候大部分时间都在罗马,是帮凯撒做后方管理和稳定首都局势的,他不会打仗。凯撒真正的会打仗的副将,早在和庞培内战开打的时候叛逃到对面去了。

而屋大维那边指挥打仗的是阿格里帕,这位可是凯撒给屋大维选的军事搭档,在罗马历史上排的上号的军事家。。。水平和安东尼不在一个层面