利益相关：室内有害气体控制从业者，深度研究中。
以下回答仅仅代表本人意见，供参考，请勿转载。
你问的第一个问题：目前的室内空气污染治理行业是一个什么样的情况？
答：鱼龙混杂，一言难尽。
首先：有效监管缺失，国家相关政策及法律法规尚不完善，很多行业协会以盈利为主，对行业健康发展缺乏强有力的约束。从业者靠道德自律。
1.原材料生产方面：没有统一认可的标准（目前一些强有力的协会在推动起草中），外行领导内行，已有的零星标准问题多多，实际操作性极低。导致相关药剂及器材的生产就无法可依，专利论文满天飞，生产出来的东西大多数使用价值极低。
2.从业人员素质方面：普遍文化水平和科学素养不高，包括我见过的一些所谓厂方技术工程师，对室内有害气体的了解程度令人难以置信，可以想想这样的企业能生产出多么有效的产品。当然专业的从业者也还是有的，见到一个我要高兴很久。一线治理公司老板和手下的技术人员施工人员就不用说了，能写出来甲醛分子式就算是不错的了，对常见污染源普遍缺乏关注和认识，也不知道如何查询资料自我提升专业知识，有些人看起来做了很多牛逼闪闪的客户案例，其实主要是靠关系和回扣，毕竟这是中国，专业就有饭吃？NONO，拿衣服。我见过的同行老板百八十个了，很多人从业时间是我的好几倍，但是，他们至今不清楚自己用的产品是否是有效的，因为他们不知道该如何定量测试产品效果，也不愿意费这个力气。这里我要说另一个极端，就是一些行业相关的专家教授，理论知识和实际严重脱节，对这个行业的认识要么肤浅，要么不屑一顾，希望一些学术大牛能放下偏见，抽出一点时间来帮忙研究点有用的东西，这个行业别的不说，做好了还是可以避免很多小儿白血病和癌症的发病的，也算是积德行善吧（而且金钱方面的回报也不会低）。
3.从业公司方面：缺乏经得起考验的品牌和龙头型公司，大公司主要靠招商加盟收取代理商第一笔钱盈利，真正投入人力物力深入研发认真做事的企业少之又少。热衷于炒作概念，伪科学横行。实际效果大多堪忧。
先暂时说这么点，想到别的再补充。
你问的第二个问题：污染治理是否真的有效？
答：专业的治理有效，不专业的或者无效，或者有副作用。
对于这个行业，我的理解是这样的：所谓治理，就是做控制，我们理工科的人喜欢讲一句话：脱离剂量谈毒性都是耍流氓！那么治理公司要做的事情，不是把有害气体彻底清除，不是不想，是臣妾办不到啊，为什么呢？拿最关键的有害气体甲醛来说，从甲醛的释放源来看，主要是人造板、椰棕床垫等用到脲醛胶粘合剂的地方，会长年累月的释放甲醛，它是一个在湿度温度大气压等影响下不断从胶黏剂中裂解挥发的一个过程，要想彻底清除只能把所有的胶黏剂全部去除，那么所有人造板材都会解体成为木渣（刨花板）、植物纤维（密度板）、小木块（指接板）、木片（胶合板）、木片加木条（木工板）、棕丝（棕榈床垫）······那画面太美我不敢看。
所以，在不损坏或遗弃家具和装修的前提下，谈彻底清除甲醛等有害气体是不现实的，我们需要做的是有效控制它们的浓度长期在国家标准以下，不影响到我们的健康，这才是这个行业真正要做的事情，围绕着这个目标，我们需要了解关于污染源和治理产品的一切知识，拒绝伪科学，靠数据来说话。这是个非常艰难和宏大的目标，我刚上路而已，我希望这条路上的人越来越多！
饭遁，有事可以私信。
了解更多可以看下我在这个问题下的回复
以及
