写在开头，看到有些答主说饭圈化是原因，我反而觉得，饭圈化是结果，又是循环往复中的一环。如果一开始大家就只关心作品，不用无关作品的话题绑架作者，也就不会有另外一波想维护自己喜欢作者的人的存在了。而这种针对/维护作者的人往往是相互影响的。
我反对地图炮的逻辑，反对读者（粉丝）上升作者的理念，也真心怀念当初自己只看书不看作者的状态，有时知道越多越不会开心。所谓作者之间的冲突，这里大抵分为两种，一是作者下场造成影响的，二是读者影响（别人眼中）作者之间关系的。第一种情况会加剧第二种情况的出现，第二种情况可能引发第一种情况。
问题问的是作者之间的情况，所以读者之间的摩擦都没必要详说，重点是作者之间的行为。作者率先下场，那无关读者之间的“饭圈表现”。至于我们作为外人在这里评价，确实要么吃瓜不嫌事大，要么带有立场抱不平。在我看来，这种讨论越少越好，但是既然问题获得这么多关注，放弃发声任由与我不同的观点肆意生长，那还不如我直接说出来。
所以我回答这个问题，与接下来我将要评价的作者的行为，本质都是一个原因。
要么这个问题不出现，问题出现必然有各种观点又会影响他人；要么作者之间私下直接对峙，作者下场带节奏本身带有一定的权威性，而且煽动误导他人，对同行作者造成伤害。两种情况出现就没有沉默坐视不理的道理。
后两位作者，甚至其他大部分作者，与墨香铜臭都没有什么直接冲突，甚至你看过我的书我看过你的书。至于为什么好像有点联系，归根到底还是读者之间的摩擦。想说很多，但是都不足为外人道也，只希望能记得墨香铜臭的这个微博。
【昨天的事，说几句。部分人的下限行为长期以来一直存在。网络时代，互贴标签然后借题发挥地图炮已经是一种常态。所谓粉籍，只是有戾气的人发泄的名义和攻击的借口。个人言论个人负责，追究粉籍上升群体，没什么意义。恶意的起源就是因为想要攻击某个看不惯的群体，那么以清算为理由去攻击另外一个群体，本质上是一样的恶行。说句老套的就是冤冤相报何时了，反正我不想再看到。不管怎么说，喜欢某个东西本身是无罪的。己所不欲，勿施于人。可以萌的东西那么多，希望大家远离网络粉黑，没事少掐架也少看掐架，看点开心的东西。祝中秋好。】
上面这个微博起因是被爆出18年自导自演的魔道黑是priest的粉丝、而且墨香铜臭的黑里面有很多都是pf。（原说法还是比较有诱导性的，这里只描述说法结论，不代表我认同那个结论）
这段话适用很多情况，希望无论是哪一方都能理解墨香的用意。
再说西子绪，西子绪的事本身和墨香铜臭是没什么直接关系的，但是一方作者下场并且联合亲友带节奏，影响甚广， 所以就放个总结吧。
粉丝行为这种我即使有过一时的不爽，也尽量不会上升表现以影响他人。但如果是本人下场，利用自己的影响力造谣传谣、引导攻击同行作者，那就不要还希望别人都包容，毕竟每个人确实有自己的立场，没有你先撩者（），使得对方在意的人物被攻击，却要求别人一直忍耐的道理。
当然不包容不代表我就要攻击对方，我所有的看法都是基于事实，我始终抵制过激发言，无论是哪一方的。
所以像西子绪这样的，还有有人提到的梦溪石、库奇奇，我一般不主动表达对后两位作者看法，但是既然有人率先提到，说得她们很无辜似的，那我就放一下后两位作者主动攻击、下场带节奏的记录。
在墨香铜臭营销谣言各种传播的时候，梦溪石突然发了这样一条微博
她说的“有人”是谁呢？ 微博没有指名道姓，然而评论区里黑群魔乱舞，引发读者前去澄清争论，匿版联动黑墨香铜臭。而在搞出这么大一通事之后，她说自己不针对任何人并把这条微博转权限。
然而在那个时机发微博，并且使得墨香黑借机高潮，真的只是她无心之失吗？
她互关发的微博内涵的已经足够明显
而梦溪石点赞了这个微博。
作为一个在原耽圈有名气、有资历、有地位的前辈作者，发微博直接内涵，所言没有任何证据，闹大了就说没有针对任何人，然而转头点赞亲友微博。这是什么行为？
梦溪石的互关大粉在六组造谣魔道祖师抄袭的时候第一时间下场造谣抄袭、营销，转抽金额高达2200元，这是恨墨香铜臭恨得多真情实感啊。
前面梦溪石点赞过的互关亲友，对墨香铜臭也是恶意满满。
这个回答里要说的纠纷起源都是：作者率先带节奏、造谣称墨香铜臭营销，而这种营销方式就是买同人艹热度。
长阳给墨香铜臭画过很多同人，这些在某些人口中一直变成营销的证据，更有画手造谣称墨香和长阳有py关系。实际上长阳一开始也给梦溪石画同人图。
梦溪石口中：为自己画＝“为爱发电”，为别人画＝“营销路线”
在魔道黑自导自演人肉事件中，她还关注了参与此事的两个大v
只要经历此事的人都知道崔紫剑以及军机说过什么话。
在有带节奏不承认、点赞亲友造谣微博的前提下，梦溪石在那个时候关注崔紫剑以及军机的用意不用说太透。
库奇奇
库奇奇就更直接了，几百个人的读者群里传谣，说得言辞凿凿然而内容都是曾经匿名论坛造谣过墨香铜臭的老套路。
读者群内管理的发言也。。。
这些年来，对于很多同行作者单方面的造谣传谣甚至恶意攻击，墨香铜臭一直容忍。
说个有些人可能觉得不好听但又是事实的东西，很早就有人造谣墨香铜臭在小号骂其他原耽作者，然而她小号不仅没有骂任何原耽作者，甚至还能看到一些给原耽作者打call的记录。比如知乎有个“怎么看待墨香铜臭小号骂priest”的造谣问题，事实是，对于p的作品，不知道现在怎样，但各方面记录表明墨香铜臭很喜欢。
A被造谣骂B，实际上A很喜欢B的作品，但是不能解释（如果解释了就是碰瓷舔狗），A该是什么感觉？
补充营销相关澄清：
https://www.zhihu.com/question/311977420/answer/1006887561
https://www.zhihu.com/question/45206516/answer/1013632191
最后，记录以上两个作者传谣、先撩者（）的记录并不是想看到这个回答的人一起去抵制她们，不然我早就放锤说这件事了。我坚决反对对她们、对其他人的恶意攻击。如果不是有些人把她们说得多么无辜我根本不会放记录。
实际上对一个不认识的人，确实不要抱有太多滤镜，作为读者单纯看书是最快乐的，有时候知道太多并不是什么好事。“不管怎么说，喜欢某个东西本身是无罪的。己所不欲，勿施于人。可以萌的东西那么多，希望大家远离网络粉黑，没事少掐架也少看掐架，看点开心的东西。”共勉。
