此回答不讨论Nature Communications (NC)上文章的质量和水平，只讨论NC这几年做的一些有趣尝试。
2. 几年前，NC推动了Peer Review File的公布 (Rebuttal Letter)。在审稿人同意的情况下，Peer Review File (PRF)会得以公布，挂在网上可以被所有人看到。换言之，NC一直在推动审稿过程的透明化。另一个角度来说，PRF的公开也让读者得到更深层次的学习。
Transparent peer review one year on - Nature Communications
3. 在PRF的公开下，这两年NC开始进一步推动审稿人的公开。在审稿人的授权下，NC会在文章中公布审稿人的姓名。在这样的情况下，整个审稿过程几乎是完全透明的。
4. 锻炼下一代科学家。Nature Publishing Group一直有专门的网站(Nature Masterclasses)来培训审稿人和科研工作者。更有趣的地方在于NC发起了一个Nature Communications Early Career Researcher (ECR) Peer Review mentoring Program，旨在培训早期科研人员（Graduate Students, Postdocs, Assistant Professors, etc），让他们能够在职业生涯早期就在Nature Editor的协助下获得审稿的机会并建立起审稿的能力，这个尤其点赞！
Nature Masterclasses
虽然今年我也申请了ECR program了，但是被拒...后来发现今年他们的targeted ECR是没有审稿经验的...我tm就不该说我有审稿经验...明年申请我肯定卖弱了...
综上，NC身为一个有巨大出版量以及影响力的综合性期刊，一直为推动学术审稿过程透明化、和培训下一代科学家做了各种创新性的努力，我觉得是一个非常了不起的期刊！
