如何评价陈平教授最新一期眉山论剑“【眉山论剑】美国欧洲的危机势必要爆发”中提出的观点?

如何评价陈平教授最新一期眉山论剑“【眉山论剑】美国欧洲的危机势必要爆发”中提出的观点?

谢邀。

不是研究国际形式的,所以我只有几个很简单的判断:

1、美国的储蓄率太低,而本次疫情到目前为止最有效的手段就是检测、隔离、分级救治,而鹰酱目前来看,基本上哪个环节都做不到位,那么其后面的生产如何组织?

2、即便象纽约现在的医院一样,靠身体和命来硬扛,但如果大规模隔离情况下是百分之一左右的死亡率、百分之五左右的危重症、百分之十五左右的重症,鹰酱能否接受得起这个损失?何况鹰酱已经不准备隔离了

3、即便鹰酱强行复产复工了,他们的服务业敢不敢开工?就是开工了能不能赚到钱?

昨天看到一个同事为了不想下去吃饭,买了电加热的饭盒、为了保质还买了一个冰盒,加上配套的一堆东东,花了好几百。说简单点,就是鹰酱复产复工了,他们这些为了保命的东东还不都是要买我们的:)

4、现代的产业都是一个链式的价值链,而鹰酱早就把那些低附加值的环节丢到其它国家了,如果鹰酱疫情持续不消除,那么除了他的少数几个盟友还有谁会对其往来不加限制?可他的那几个盟友都是和他一样的啊,没有了价值链上的其它环节的支持,或支持成本高到难以承受,强行复产复工有意义吗?

5、鹰酱如果想重启国内的供应链,可第一,很多东东他没了,得向我们买,更关键的是他们有足够的合格工人吗?只有一种可能,就是大量原本从事高收入的白人也活不下去了,愿意去干之前他们不屑的那些低附加值的工作

可在这之前,估计鹰酱已经崩溃过两三次了吧

6、纽约警察前几天就感染七八百人、三千多请假了,警察大批病倒,民众大量持有枪械,大量的黑人失业,还有更多的白人也在失业边缘,这也是为什么建国同志一定要在复活节前复产复工的原因,但问题在于这是临时抱佛脚啊,长期看根本不顶用的

所以昨天看了陈平的这个视频我高度认同,尤其是他提供了一些关键的经济方面的判断。

那么,鹰酱是否会甩锅、转嫁之类?鹰酱在国内不稳、军队还需要执行维稳任务的情况下,即便有强硬派要盲动,但其盲动的目的是什么?还不是为了抢回足够的资源平息内部的不稳定,只要我们真的准备打到底,那这种盲动在花了高额成本后抢不到啥,自然会因得不偿失而被其内部抵制掉

另一方面,鹰酱如果长期持续会如何?第一,我们必须在医疗民生方面持续供应,不能让我们成为众矢之的,起码要让其理智派能说如果我们断供了会如何;第二,鹰酱进一步收缩后也依然是全球数一数二的大国,还依然会发挥其重要作用,所以我们按自己的节奏走就是了,至于他腾出的空间,东南亚范围内便于投射力量的当然要笑纳,之外的我们也没那个能力啊。

做好最坏的打算,保持核心力量的优势,胃口小一点,别想着毕其功于一役就行。

我们只想着安安稳稳的靠制造业赚点小钱钱,耽误、阻碍我们生产东东赚小钱钱的,那就是我们的敌人,我们就要进行坚决的斗争,鹰酱的事相信建国同志会处理好的。