定制版LXDE和Xfce有什么区别? 哪个界面的效果更简陋?

定制版LXDE和Xfce有什么区别? 哪个界面的效果更简陋?

LXDE我没有用过不好发表意见,但我百度了半天看到别人说是太过精简了,功能少,好多软件都是轻量级的,还有一些观点是说LXDE对软件的兼容性差,也有说存在些小bug。---------------补充,前段时间细测试了一下Lubuntu16.04,在旧机器上却实好用,稳定,速度快,精简,无错,感觉还不错。同样一台旧机器,xfce4.12很卡的,但它却很流畅。在另一个配置比较高的机器上做GpuTest测试时,性能就明显出来了,共有7个测试脚本,Lubuntu只能跑3个,另外4个不能执行。订制的CDLinux xfce4.12上7个都能完美测试(Lubuntu的驱动应该比CDLinux更全,毕竞Lubuntu是一个团队,而CDLinux就那么1,2个人维护),同样的Linux 4.4内核,同样的nVidia最新驱动。由此小结:Lubuntu适合老旧的硬件,新的硬件上感觉发挥不出最大性能。

我自己用的是xfce 4.8和xfce 4.12的,因为订制的CDLinux0.9.7.2和CDLinux0.9.9默认用的就是xfce4.8和xfce4.12,4.8在同一台老机器上明显快很多,4.12一卡一卡的。

其它的Lubuntu,Xubuntu,Kubuntu,ubuntu,openbox的一些Linux发行版我都有测试过,给我的体验还是xfce靠普一点,一来还保留了相当一部份的xp习惯,二来操作很简单,上手快,要的功能基本都有,想想要个系统有什么用?当然是用来干活的,用来工作/做事赚钱的,用来解决问题的。我个人追求简单,稳定,可靠,轻快,所以用了几年xfce觉得它最适合推广给大众使用。

当然xfce也存在一些小问题,比如:输入法安装的是Fcitx 4.2.0,在xfce4.8的桌面上不能新建中文名的文件或文件夹,安装SCIM1.4.14通用输入法在一些网页上会与js产生冲突,还有些其它的,当然官方也在改进,慢慢的会变好。----------------------补充:这是原来订制的系统问题,因架构太老,更新的时间成本太高,并非xfce的问题,新版本的CDLinux (2016kxs / 0.9.9.x)以上问题都不存在了。

KDE这些大家伙实在不敢恭维,E5800/2G RAM的机器上跑着还感觉吃力。Openbox非常小巧,但默认设置感觉太过简陋,新手还是用默认的xfce比较合适。上几张图(2013-2015年订制,版本号0.9.7.2 ~ 0.9.7.8):

----------------------

2018-10-30更新:

经过大半年的Debian和Porteus系统订制,充分了解了LXDE,现在我可以很明确的告诉大家,LXDE比xfce轻量很多很多,在极低的硬件配置下都能很流畅的运行桌面(注意:桌面指窗口管理器,非打开大型软件都很流畅!)。

xfce新加入的特性越来越多,已经算得上是中量级桌面了,下面是CDLinux2015_x32位的截图,在今年9月底已经发部CDLinux2017_x64位版本,有储多改良,有兴趣和想测试的请到我官网下载:http://kxs-co.gicp.net/Linux/