彦佑的人设崩塌了吗?

彦佑的人设崩塌了吗?

反对该问题下的某个回答:

如果针对一部剧中某角色的人设回答,都算带节奏,那么任何可能引发不同意见探讨的话题都不用提了。

其次,这么一个11个回答的小糊问题,都能被批判为是润玉粉闭眼猛黑彦佑,那不如直接说你听不进去任何反面意见。

最后,针对人设的探讨,并不完全等同于对演员或角色的探讨。人设是编剧、导演给的,并非是角色、演员自行塑造的。

彦佑在剧中的前后反转确实反差较大,大家针对此问题和平探讨而已。不认同,表达你的反驳就是,没必要言语乖戾的乱喷人,乱放内涵图片。

我个人认为彦佑的人设崩了的。

从彦佑的角度来看,润玉母亲养了他,不论这养的过程如何,养育之恩不能忘;其次,润玉为他和小泥鳅挡了三万道天雷,此为救命之恩。

另外,剧情开篇,对彦佑的角色设定更偏向于亦正亦邪的模式,且也参与了最初的谋反。

但在后期,彦佑瞬间变成爱情至上的伟光正,对救命恩人反手插刀,私下带走jm,指责润玉批判润玉等等。

这种感觉,就好似,你弟弟去捕鸟了,没成功,你俩就约着一起去捕鸟。结果你俩一起捕完鸟回家,你弟弟突然就骂你捕鸟伤害了生灵,对自然界大不敬。

当然,也许一切可以有解释,比如彦佑从最初就是不愿意谋反,只是为养母所逼等等——但这些事基于剧外人的脑补。而所谓的人设崩塌,是由于剧中从头到尾未曾对角色转变的背景交代到位。改变总是要有原因的,当这个原因未曾展示出来时,只会让人觉得莫名其妙,转变突兀,难以服众,所以人设崩塌了。

彦佑的后期,跟他前期的人物设定并不符合,仅让我感觉他的存在只是为了促进男女主爱情的发展。

(p.s该问题下同样有认为彦佑人设未曾崩塌的,说得有理有据。合理探讨,这才是该有的态度。动不动就上升集体,胡乱指责的,不知道居心何在。)