不请自来，有错误请在评论区指出。
虽然学校脑残行政决定做的也不少，但是我第一次听到"低等级生源"还是很震惊的。于是，我仔细研究了一下这个文件，下面试图较为全面地分析一波(盲目分析.jpg)。
奖学金政策问题，经我回研究生院网站查找，发现在2019年度博士（联培）招生信息中已经说明，具体情况如图。
也就是说，该（试行）政策实际上在2018年就发布了（联培博士和自招博士的南科大待遇一致），但是没有得到详细说明，所以说"19博士招进来就改政策"其实是不对的。
实际上问题也还没解决：为什么只有联培博士那边说明了呢？当我回头去2019年的博士（非联培）招生信息中寻找时，发现并没有对奖学金和学费的任何描述，反而在硕士招生简章里写了“去研究生院网站了解”。最后，我总算找到了...原来在研究生网的“收费资助-奖学金”内，仍描述为8+2，且没有更新“校长博士奖学金”相关的内容，包括联培与非联培研究。
总的来说，奖学金页面并没有得到很好的统一更新，朝令夕改说不上，从非恶意角度考虑是维护不到位，要是从恶意角度来想就真的是欺瞒非联培博士了。
现在回到这份文件，从图里的描述来看主要有以下两个问题:
之前的政策为总共可以拿到10w的奖学金，其构成为"8w基础性奖学金＋2w竞争性奖学金"。现在我们回头对比一下这个文件，可以看到所谓"8w变6w"其实是"8＋2"变为"6＋4"，并不是2w直接拿走大家都没了。也就是说，学校把更多的奖学金放到竞争性奖励里了，由于更多经费压力转移到了导师那边，所以希望能借此激励导师参与研究生培养(？意义不明的操作)。而由于竞争性奖学金并非所有学生都能获得(50%)，所以从平均奖学金来看，确实存在奖学金减少的情况。
另外，再考虑到奖学金页面更新不及时的问题，直接给入学的人一种突然“8”变“6”的感觉，而且据说部分导师也很反对强行把2w转移到竞争性奖学金，因而这一点上也存在问题。（私货：据我了解，校内也有很多人还不知道奖学金有分级的改变，包括部分教授导师和研究生院老师，明显学校行政问题很大。）
说法出自这句"6万基础奖由学校统一筹措(导师超额录取或低等级生源除外)"，这里并没有给出"低等级"的注释，所以我只能靠上下文推测了。单从这句话来看，括号内学生的基础奖学金是不属于"学校统一筹措"的，这其实对应后文中"竞争奖在2~4万范围内由导师自定额度并自行筹措经费"。换句话说，只有"超额录取"和"低等级"的部分需要导师多承担奖学金，同样是经费压力转移到导师那边，而不影响6+4的发放。
我从同学处看到了生源相关的细则，我发现确实和我想的差不多：入学时生源分级为ABC类，评判标准是背景+GPA，且每位导师的第一个博士生都属于计划内名额，计划外需要导师经费承担全部奖学金；对于计划内的博士生，根据ABC决定导师承担基础奖学金会的比例，如A-0%、B-25%，C-50%，即入学生源级别影响的是导师经费承担比例；此外，所有人默认为6+4的模式，而8+2的校长奖学金需要达到A类水平的学生自主申请。
（未确认消息）至于入学后，听说可以申请生源升级，评判标准增加了科研/成就一项，所以升级后也可以申请校长奖学金的8+2。
那么问题来了，到底区别在哪呢？1.BC等级生源的基础奖学金的部分要转由导师承担，如果你申请了"校长奖学金"，则由6w变成8w的基础奖金。2.竞争性部分没有区别，考核包括GPA、科研、助教工作等等因素。
总结一下：
以上。
