不请自来，因为这真的是个特别值得思考的好问题，虽然关注这个问题的人并不太多。
几年前，有一次逛豆瓣的时候，看到有人分享了他自己的一些经历，那位楼主在上大学的时候，寝室里住着个小富二代，具体资产未知，但通过平时相处，能看出这位同学家境优渥，生活质量明显比其他同学高出好几个档次。
当时iphone5刚刚上市，这位同学立即就换了最新款的iphone5，原来的iphone4用不上了，寝室有个家境很差的同学，还在用那种比翻盖机都原始的旧手机，我也不知道那种应该叫什么，小富二代就把不用的iphone4送给了他。他接受了，但并没有表达出什么谢意。
小富二代同学很大方，人缘很好，寝室里的每个同学都或多或少获得过他大大小小的恩惠，他也从来不计较这些。
有一天，全寝室的人为了庆祝某件事情，一起出去聚餐，绝大部分情况下，这种聚餐都是大家AA的，但是那天吃完饭，小富二代心情特别好，手一挥告诉大家：“都别AA了，今天我高兴，这顿我请了！”
大家一听都很高兴，一致称赞他“老板大气666！”，“欧耶！吃土豪啦！”……等等，就在这时，突然听见一声巨响，桌子上的杯盘碗盏都被震得哗啦一下，正是那位接受iphon4的同学，手还按在他刚才重重拍过的那个位置，激动地嘶吼了这么一句：“你是不是觉得我掏不起这顿饭钱才请的客？我家是穷，但是我告诉你，我再穷也不至于白吃你的，一顿饭钱我还出得起！”
不知道是由于激动还是什么，他的眼圈甚至都是红红的，感觉马上就要哭出来一样。
虽然严格意义上来讲，这位同学并没有做出什么更过分的举动，但是，他既然接受了别人的东西，就是受惠者，作为受惠一方，在大庭广众之下扫所有人的兴，指责人家，让人家没面子，在我看来已经算是恩将仇报了。
我理解不了这种人，至少以我当时的阅历还理解不了，我单纯地认为这只是出于穷人的自卑，直到后来有一天，和小伙伴们在网上聊天的时候无意间提起了这类话题，于是我把这件事转述给了我当时的队友杨大拿。
谁知道一向开朗逗比的杨大拿居然十分认真地表示，他非常理解这个人，并且认为他的做法没什么不对，还扯出大丈夫不能接受嗟来之食那一套。
我说，首先，这个手机不算是嗟来之食，据那个楼主描述，小富二代热情开朗人缘极好，做不出没事羞辱别人取乐这种龌龊事儿，其次，就算它真是嗟来之食，那你也可以选择不要啊！没人按着你的头非要逼你吃下这份嗟来之食，对吧？
结果杨大拿有自己的一套歪理，说得我目瞪口呆……
他说，不管小富二代有没有主观羞辱别人的意图，他的行为已经对那位穷学生构成了羞辱，寝室里、班级里那么多人，这个手机，你为什么不给别人？偏偏要给他？这说明在小富二代内心里，认为“他一定是最需要这部手机的人”，因为别人如果需要，自己也都买得起，而他就算需要，自己也买不起。
“所以，他认为你肯定买不起这么一个旧手机，他都这么认为了，你还觉得这不是一种羞辱？并不是非要高高在上，用难听的话刺激别人才叫羞辱，他或许彬彬有礼，或许态度温和，但是不管怎么包装，那个富二代内心里对穷学生的鄙夷，和那些当面骂他刺激他的人，并没有什么本质区别，一坨屎放在精致的容器里上面插朵花难道就不是屎了吗？”
我特么被这货弄得哑口无言，只好转移话题说：“那人家既然都这么侮辱你了，你为什么还接受那部耻辱的手机呢？”
这货是个彻头彻尾的实用主义者，果不其然，他认为手机是无辜的，虽然它的前主人侮辱了自己，但手机就是个无知无觉的物件，一样可以拿来用，能用为什么不用？
那一刻我突然意识到，我错了，这事儿和穷关系并不大，虽然许多穷人都会敏感自卑，但这种敏感和自卑，并不是穷人的专属。
我那会在玩魔兽世界，杨大拿是和我一起战斗了许多个赛季的竞技场队友，北京人，红三代，家境不错，短暂工作过几年以后就一直窝在家里打游戏，不知哪儿来的钱每天还可以胡吃海塞，他是我这辈子见过的食量最大的人类，无论怎么降低穷的标准，他的人生——至少他已经度过的前半生——都跟穷这个字没有哪怕一丁点关系。
至于自卑，这个货一向性格随和，风趣幽默，读过很多书且几乎过目不忘，军事、政治、历史这些在许多人尤其是我这种妇道人家看来极其枯燥乏味的东西，他都能加上自己的理解换一种形式重新讲述出来，他常常给我们讲故事，讲中东，讲二战，讲得妙趣横生眉飞色舞，我自认为也看过许多书，但是一看政治军事方面的就昏昏欲睡，可是听他讲就完全不会觉得枯燥，有趣极了。我和他面基过几次，这货是个200斤的黑胖子，永远笑眯眯的，无论开什么玩笑都乐呵呵地不生气。
我一度认为这样一个人，是不可能自卑的，直到那次聊天我才发现，人其实是非常复杂的，只不过我脱离社会太久了，太不了解人类了，还天真地以为所有人都和自己一样。
当时适逢《甄嬛传》正在热播，这部剧我看了好几十遍，我突然就想起了剧中的安陵容。
淳儿年纪小，说话时无意中伤到了安陵容，甄嬛心思缜密，看出她可能会不高兴，让侍女送去了一件上好的首饰，希望借此安抚她。
结果，安陵容看到那件首饰，原本就不高兴的她，现在更不高兴了……
“我与她同为皇上的嫔妃，这么好的东西，我连见都没见过，她却可以随意拿来送人，见我不高兴了，便赏我这个，赏我那个……”
我没办法一字不差地回忆起那些台词，但大意肯定是没错的。
她的侍女见状问她：“小主，那这东西可要丢了吗？”
她说：“这么好的东西，赏了我，我便好好戴着。”
所以弄了半天，我也不知道像这号人，究竟是有骨气呢，还是没骨气。
你说他们没骨气吧，他们觉得别人的施舍和赏赐伤了他们的自尊；
你说他们有骨气吧，这个伤自尊的玩意儿还舍不得扔，好好地穿着戴着用着。
自卑的人，或者说，许多恩将仇报的人，并不一定真的穷困，或者弱小，其中有些人恰恰是因为强大。
我和杨大拿有一个共同的朋友叫笨笨，桑德兰乃至整个11组最强的萨满，数届五字角斗士（战场组第一奖励的永久称号），我认识他的时候他已经基本不太玩了，而我后来主要玩的职业就是萨满。
那个版本猎牧2V2极其强势，在几乎所有的战萨组合遇到猎牧都焦头烂额的时候，我和杨大拿一直都在踩着各种猎牧上分，一度打到2900，这个分数在当时几乎被认为是战萨组合不可能达到的。
其秘诀就在于笨笨教我的一些小技巧，其实他当时已经彻底告别了这个游戏，版本更新以后连线都没上过，但是瘦死的骆驼也比马大，进我的直播间看过几眼，点拨了几下，我突然就打开了新世界的大门，是的，这货就这么强。
在聊天的时候，他说起过自己刚刚接触竞技场那会的一件事，那时候的他还远远没有后来那么强。
每个战场组一到赛季末，就会有一群顶端玩家为了第一名的永久称号（俗称5字）打得焦头烂额，当时绝大部分有望获得第一名的队伍，都会准备几个小号队，比如大号打到3000，小号打到2800，夜深人静的时候，用小号队把大号队送上更高的分数，当时几乎所有的顶端战队都在这么干，大家都心照不宣。
然而正常人没事儿谁也不会练那么多号，所以他们当中绝大多数的人，小号都是借来的，当然，不白借，小号队的分数对于绝大部分玩家来说也是高到离谱的，那是他们这辈子都打不上去的，虽然没有第一名的5字称号奖励，但是保底有条龙是肯定的。
这条龙每个赛季都不一样，赛季一过就永久绝版，只有战场组排名前0.5%的玩家才能获得，普通玩家如果想获得角斗士龙，找个工作室买，需要几千块。
当时，笨笨的一个朋友对他说：“赛季快结算了，我小号队正好缺个萨满，你想要龙的话，就把账号发给我，我找人上你号打，免费送你一条。”
在这位朋友看来，这是件双赢的好事，我借到了一个账号，你获得了一条价值几千块的龙，免费。他是开工作室的，每个赛季都有铺天盖地的单子要买龙，随便找个老板的号一样可以当小号用，因为对方是朋友，所以希望能给朋友提供一个便利。
但是笨笨说起这事儿的时候，对我说，他当时就哭了，屈辱地哭了，立刻马上就把那位朋友拉黑删除了，从网吧回到家的路上，边走边哭。
他觉得，对方直接借他的号，而不是让他本人上自己的号去打，这就是明摆着告诉他：“你的实力不够，带着你，打不到那么高的分数，只能找其他人上你的号去打，你本人肯定不行。”
所以，在他看来，这并非什么免费的便利，而是天大的羞辱，时间实在太久远了，所以他那位朋友我并不认识，但我想，那人被删除拉黑的时候，一定是一脸懵逼的。毕竟每个赛季都有一群厚颜无耻的家伙试图把自己的号强行塞给他，以“我借你个号”为由希望免费白嫖一条龙。
他一定想不明白，我出于好意的一句问话，怎么就成了莫大的侮辱呢？
真正的菜鸟玩家肯定不会认为这种话会构成什么侮辱，他们知道自己几斤几两，早就破罐破摔了，你说我打不上去？我本来就打不上去，这还用你说？
但是有一定实力的玩家，必然会认为这种话侮辱了自己，正因为他们没那么弱，他们挺强，却又没有那么强，你说我打不上去？我告诉你那只是暂时的，我早晚打上去让你看看！
在和平年代下的文明社会，其实很少会出现恩将仇报的过分行为，但这种心态却是普遍的。
其中许多人，可能终其一生，也没有做出什么真正伤害对方的报复性行为，但对于施恩者厌烦、抵触甚至仇恨的情绪却是普遍存在的。
起初我以为这种心态是出于弱者的自卑，后来想起笨笨的事情，似乎自卑又和弱者没啥关系。
我妈单位以前有个部门经理，和他儿子同寝室的有个男生，家是沂蒙山的，穷，叮当乱响那种穷，但是他儿子请吃饭，穷学生可开心了，他儿子不要的旧衣服旧手机甚至旧电脑，穷学生全都开心地收下了，一天天屁颠屁颠地跟在他儿子身后，常常乐呵呵地说“哥你真好”，他虽然没有钱，但是平时跑个腿占个座搬个东西之类力所能及的事情，他都愿意帮忙去做，原因不用问，问就是“哥对我好”。
毕业的时候，他儿子还想送给穷学生一辆旧车，穷学生拒绝了，说不会开，但是谢谢哥。
我不知道这个穷学生和前面那位砸桌子的穷学生究竟哪个更穷一点，推测应该差不太多，但是二人心态却截然相反。
这两个穷学生明显属于同一个阶层，但是我相信那个每天乐呵呵说着“哥你真好”的那个，绝对不会理解砸桌子那个。
而杨大拿反倒共情砸桌子那个，并不是因为他自己有过什么相似的经历、家庭和成长环境，而是这俩人从性格上来说，很可能就是同一种人。
比如牛奶，许多人喜欢喝，还有许多人乳糖不耐受，一喝下去必拉肚子。
这种乳糖不耐受，和家境无关，无论一个人贫穷还是富有，弱小还是强大，他都可能一喝牛奶就拉肚子。
同理，有些人同样具有“恩惠不耐受”的心态，无论是贫穷还是富有，弱小还是强大，面对来自其他人的恩惠，都可能觉得不舒服。
以前逛知乎的时候无意中看到一个回答，关于人性黑暗的，答主是个刚入职不久的年轻人，没什么人脉，脸皮也薄，更没有什么业绩，当时公司有个业绩很好的大哥，手底下许许多多的客户，常常会分一些给他，他在和这些客户打交道的过程当中也积累了许多工作经验，于是一直都觉得那位大哥人挺好的，是他帮助自己度过了最艰难的阶段。
后来随着工作经验的提升，他慢慢发现，那位大哥分给他的，其实都是一些小客户，其中许多单子都没多少钱，还有一些客户很难缠，而那些能够带来巨额收益的大客户，那位大哥都留在了自己手里，并没有分给他。
然后就开始感叹人性的黑暗，说自己太年轻了，还天真地以为同事是出于好意帮助自己，弄了半天，原来对方是嫌弃这些小客户又没赚头又难缠，怕耽误他自己的时间，其实是把他们当成垃圾一样丢给了自己，自己却去处理那些大客户赚得盆满钵满，越说越觉得自己特别惨，感觉被利用了，被算计了，他要真是出于好意，为什么不把大客户介绍给我？
我看完真尼玛感叹物种的多样性……
又不是你没人脉的时候了，又不是你脸皮薄的时候了，又不是你一个月0业绩的时候了，这不就是典型的要饭还嫌饭馊吗？
人活在这个社会上，追求的无非是各种各样的利益，这个利益包括但不限于：金钱物质、情绪价值、身体健康等等等……
而人与人之间的关系，究其本质，就是一种简单的利益互换。
所谓报恩，无非是你曾经为我提供过利益，而我也偿还给你一定的利益，看起来，得到的利益已经偿还了，一来二去这不是扯平了吗？既然受到的恩情还要回报，得到的东西还要弥补，那么到头来，自己似乎也没有得到任何利益啊？那么这种左手倒右手的互换，还有什么意义呢？
意义还是有的，比如俗话说：“有借有还，再借不难”。
这句话的重点，不在于借，也不在于还，而在于“再借不难”，还钱，是为了以后再借而铺路，是在维护一个健康的信用体系。
我可不可以借了不还呢？毕竟到嘴的肉谁也不愿意吐出来，可是我要战胜这种想法，尽管一万个不愿意，这钱我再肉疼也得还，虽然看上去损伤了一定的利益，但这是为了以后更大的利益。
毕竟，如果一百块钱都不还，以后想从对方那里借到一千块钱，肯定门儿都没有，甚至你把这事儿宣扬出去以后，我在别人那里也借不到钱了，所以最终吃亏的还是我自己。
所以，我还你钱，不是为了“弥补你损失的利益”，而是为了“铺垫我将来的利益”，归根结底，是我期待将来还能在你（或者别人）这里获得更大的、更长久的利益。
理清了这个逻辑，就很容易理解那个刚入职的人了，因为他期待的是更大的利益，而你虽然让渡了一部分利益给他，但他觉得，这些利益不够大，至少没有你留给自己的那么大。
而那个穷学生呢，虽然获得了旧手机这个利益，但却失去了（他自己认为失去了）尊严，甚至他失去的尊严价值远超这个旧手机，所以一来二去，非但没有扯平，他还认为自己失去的更多，他想要手机，也想留住尊严，两样都给他，他……好吧他也不一定会满意，你恭恭敬敬地把旧手机献给他，他可能还会指责你敬献的为什么不是最新款的iphoneX。
毕竟，绝大部分人活着都是为了追求各种利益的，报恩，是为了将来的利益，恩将仇报，是因为你给的利益还不够大，或者你在提供利益的同时，损伤了他的其他利益，比如自尊。
你给我的只是一个已经用不上的旧手机，还有请全寝室吃饭的钱（反正你也不缺钱），我失去的可是面子啊！
你给我的只是一件首饰（甚至还是贵重到我连见都没见过的），我失去的可是尊严啊！
无他，贪婪而已。
