谢邀，但是你太残忍了。
才偷你100块人民币，放古代就是不到一百文钱，居然要打100大板，罪不至此啊！
你可知道100大板下去，人是会死的啊！能打完100大板还没死的，我敬他是条好汉！武松挨打30杀威棒，都要卧床休息啊。
打板子这个事，20就足以惩戒，30有性命之忧，40就是死刑了。你看搞笑的古装剧，动不动50大板，这个官员也太草菅人命了。
魏忠贤在万历年间重启庭杖责罚，打死不少朝廷命官啊，难道你比魏忠贤还凶吗？你知道这个东西在之前只是用来丢丢脸的刑罚吗？
板子这东西，是硬木头做的，人呢，是血肉抱着骨头，在硬物击打血肉，一下，你就要肿起来，一个大包，再打，就皮开肉绽了，等皮肉打散，骨头会折，要是打中脊柱会瘫痪！这里需要几下？不到10下。
100大板，我的天，人家凌迟还给口参汤吊命呢，你这是当场活活打死啊！要不要再给细细剁成臊子？还是打成牛肉丸？
太残忍了！
这个刑罚主要的缺点是，量刑和效果不统一。
让你死还是让你活，不在于法官判你多少下，而是行刑人员的手下功夫。
法官判A打10板，B打20板。看上去，B的罪过更大吧？
A铮铮铁骨，趴下受刑，B求人给使了钱银，也趴下受刑。
官差打A，10下，给打到气绝，说这人顶不住刑罚，死了。
官差打B，20下，喊得倒是厉害，但是屁股血都没有，给放了。
你说这合适吗？
打A，官差下黑手，朝骨头下手，给打出内伤，当场不死，抬回去也得咽气；打B，给屁股垫了皮垫子，下手又轻，点到为止，当场下地，行走如飞。一问，A就不小心摸了下千金小姐的手被判猥亵；B绑架别人孩子给撕了票。
那还谈什么法制？
