同意楼上的观点，国家支持不是决定性因素。不过，这个目前对展讯来说是大利好。以下是个人观点：
1. 政策上有国家扶持，不过这个领域是中国少有的几个开放出来做自由竞争的市场之一—因为没有先天形成垄断地位的国有大佬玩家。既然市场规则已经大体成型，你就不能肆无忌惮破坏它，所以即使有政策倾斜，那也不是全部。
2. 商业上：资金上短期应该不愁了（紫光有钱，后边的更不差钱），因此很可能几年以内没有什么盈利压力，可以相对无顾忌地打价格战—只要不要做得太过分被抓住痛脚—这是目前展讯相对MTK最大的优势。
3. 技术上：通讯芯片基本完成原始积累，2G/3G都已经成熟，4G成熟只是时间问题。处理器上面Intel的介入是个大的利好，但是除了钱之外Intel可以给展讯带来什么好处还要观察。如果通过Intel可以完成对于顶级处理器技术和顶级半导体工艺制成的掌握那是比十几亿美金更大的功德—只是Intel也不是乐善好施的居士。
展讯的劣势：市场。。
短期内只是个追赶者，基本上展讯的平台在业界就是个低端的代名词—这个很像10年前的MTK，但是市场已经不是10年前的样子，春秋战国一片蓝海。就剩下几个寡头，MTK,高通都已经深挖洞广积粮竞争竞争门槛高的一塌糊涂。我看不出有什么几年之内可以颠覆这些大佬地位的武器被研究出来。
其它变数：
MTK也不会闲待着，他的战略很明确就是紧紧咬住上家(高通)，在高端不断发力，缩小和高通的技术市场差距；同时订准下家，防止低端被展讯和其它挖墙脚。高端和中低端是两个太不相同的玩法。个人感觉MTK其实更吃力一些，因为要两头作战。
还有变数是高通也明确地掉头在低端市场打压MTK。老大老二打架，通常兼带着会伤到其它小弟。
不过总体看来展讯的战略是对的，对于自己的地位也估计准确，就是订准MTK就好。对于那个什么5年10年赶超，就先当作一个目标吧—毕竟，组织和人一样，是需要一个理想的。MTK在家里面也年年在自我激励，要3年5年赶超高通呢。。
只要展讯不犯大错，也不要因为变了国字头就开始睡大觉，还是很有一拼的。
