请问如站酷海洛这样的图库,可以在不告知供稿人的情况下,销售供稿人【已经下架】的创意类图片么?

请问如站酷海洛这样的图库,可以在不告知供稿人的情况下,销售供稿人【已经下架】的创意类图片么?

首先,先不管任何原因,有供稿人对于站酷海洛的供稿有了不满,我先要给您诚挚的道一个歉。由于我们工作上的疏忽给您带来了非常不好的体验。

关于这个问题,其实是由于不同图库间互相代理,信息更新不同步造成的。

整个流程是这样的:

整个过程基本就是这样,整个流程设计得不够严谨,也怪我这个处女座没有说服我们的产品经理。如果是让我这个处女座去当产品经理,怎么可能出这样的问题,毕竟我在这行干了这么多年,摄影师们什么样的奇怪问题我没见过啊。

整个流程,在2018年底,基本就已经理顺了,我们会在图片在Shutterstock上线以后,就会拿到Shutterstock 图片ID跟我们的图片ID的对应关系,系统会匹配海洛图片的状态并对下架图片进行处理,但是即使这样,也可能还是会碰到供稿人刚上架就给图片自主下架的流程Bug,谁让我们可以随便让供稿人上架下架图呢,如果也学某个友商,下架收费,或者不给下架,不就解决了么?但是我们不能这样无耻吧。

我们把图库比作图片超市,我们也希望货架上的东西比较稳定,你说刚上货架卖,隔两天就下架了,我们是不是也不好跟我们的客户交代?所以也希望供稿人申请图库时慎重,上架下架也慎重,如果没靠考虑好是否要做图库,选择站酷海洛还有疑问,都可以随时联系我先沟通了解好。我们也希望跟供稿人的关系是牢靠稳固持久的。

然后我也希望供稿人在碰到问题时,可以先联系我们工作人员,了解情况查找问题,既可以避免误会也更有效率,先发知乎吐槽然后再找我们这事儿 搞得我这凌晨三点半了还在知乎码字。

很多人都说我们是图库的工作人员,都在替图库开脱,跟供稿人是对立的。可是我一直做的事情都是在为中国的摄影师群体争取更多的利益,我也决不允许任何欺骗摄影师的情况出现。只要我在站酷海洛一天,每一笔销售就都会汇报给摄影师,绝对不会有任何隐瞒。而Shutterstock先销售后提供销售报告这个事儿,我们会不断优化这个流程,尽量缩短站酷海洛这边图片下架状态同步至Shutterstock的时间间隔,同时更新条款保证法律合规。