韩国短道速滑之所以强大，主要有以下原因：
1. 短道速滑适合身材相对矮小的亚洲人。
对比长道速滑（Long Track Speed Skating），短道速滑（Short Track Speed Skating）里面的亚洲人明显更占优势。长道身体甩开了滑，比硬实力；短道则是技巧更占上风，不在于谁的速度更快，而在于比其他人更快。所以，在短道，不仅韩国选手厉害，中国、日本甚至今年来连哈萨克的选手都不错。当然传统强国加拿大、美国、意大利，最近崛起的欧洲强队荷兰、俄罗斯、匈牙利也都很有实力。黄种人厉害，白种人也不差。不过在短道速滑里面，很少有大个，超过1米75，都算绝对大个；当然个也不能太少，矮于1米60，比赛中一旦合理碰撞，就会吃亏。
2. 韩国的举国体制。
这点韩国和中国没有大的区别，都是举国体制。短道速滑属于小众项目，观赏性虽强，但比什么田径游泳那种夏季运动，商业性差很多。所以投身这种项目，单靠个人投入，开销太大，一般人负担不起，所以只能靠国家砸钱。可问题是，都是国家砸钱，韩国男女都砸出响了，中国怎么就只见女的响，男的就不响？这就涉及第三个原因。
3. 韩国的国内选拔机制。
众所周知，中国的短道速滑项目其实也就是黑龙江和吉林两个省的短道速滑项目，而且呈现黑龙江强（大杨扬、王濛），吉林弱（周洋、李坚柔）。中国的短道速滑界，黑龙江和吉林两省争的很厉害，因此选人上只能有所平衡，实力是一方面，权衡是一方面。中国是两元状，而韩国的竞争就多元了，虽然大多数韩国速滑选手都来自汉城（首尔）地区，但是依据其高中和大学的教练不同，形成不同队之间的竞争，这样就最大程度避免了非竞技因素。每年10月到来年3月是国际短道速滑赛季，通常是6站世界杯+1站世锦赛，冬奥年是4站世界杯+1站奥运会+1站世锦赛，每年世锦赛结束，其国内选拔赛就开始。以前韩国的选拔赛只有1站，一战定输赢。后来因为出现舞弊，以及选拔赛与国际联赛时间间隔过长（大概半年时间），队员状态变化太大，导致2014年冬奥会，韩国男队颗粒无收。所以最近韩国改进了其选拔赛，分成3站：
第1站（当年4月）：个人赛，选速度快的选手。
第2站（当年4月）：正常竞技，选出前几（8-10）名选手，组成临时国家队。
第3站（当年9月）：正常竞技，在临时国家队中进行选拔，选出最终国家队参加国际联赛。
这样既保留了原来的竞争机制，又避免选拔赛与国际联赛之间时间间隔过长，导致参赛队员状态不好，而状态好的队员无法入选国家队的难堪。
总而言之，中国队员选拔机制赶不上韩国的。
4.韩国的国民生活水平比中国黑龙江、吉林两省高，中国的计划生育政策。
前述中国的短道速滑其实就是黑龙江+吉林的短道速滑。而且，培养一个短道速滑运动员，即使国家负责大部分成本，但在年幼阶段，家庭还是要付出很多。回想中国国家队员，范可新家几乎家徒四壁；周洋得了奥运冠军，首先想到感谢父母。从另一个角度就可以知道，其家庭为培养运动员的艰辛，这还是成功的运动员，失败者的下场可想而知（人没成才，家财先赔上了，更可怕的是孩子的前途也赔上了）。中国黑龙江和吉林是近年来发展偏后的省，当地人并不富裕，而且中国东北城市化水平高，计划生育彻底，在一个家庭只有一个孩子的情况下，没有家庭愿意花血本投在一个成材率很低的项目上（同样道理还有中国足球），所以可以说中国的计划生育政策毁了中国的很多体育项目。而韩国就没有这方面的问题，一方面其国民收入尚可负担一部分开销，另一方面其家庭往往不止一个孩子，所以其家庭无需把赌注寄托在某一个孩子身上，可以放任某些孩子自由发展。
从另一个角度，中国地方这么大，比韩国适合发展短道速滑的地方，岂止黑龙江和吉林两省。相比韩国，至少中国秦--淮以北都适合弄室内冬季运动。如果能打破黑龙江和吉林的垄断，在北京、天津、沈阳、大连、青岛等经济更发达的北方大城市，普及短道速滑运动，一方面免除了暗箱操作的两元制，另一方面也扩大了选才面。同时，随着非独生子女一代成长，家长不再倚重某一个子女，中国的短道速滑运动就会翻过身来。
5. 韩国的划法先进，训练刻苦。
韩国队以1000米、1500米的中长距离见长，队员起跑不好，但耐力好，后程超越能力强，内外道都能超越（内道超越，也是韩国人先发明的）。由于竞争压力大，其队员训练也非常刻苦。每年一度的选拔赛，也不断新陈代谢，为新人出头提供机会，激励队员努力（而不像中国，地方队员即使再出众，如果不被教练赏识，也很难出头，比如李坚柔）。
所以综合来看，最重要的就是韩国目前有一套比中国更合理的举国体制。而中国要想提高短道速滑水平则需要
1. 普及短道速滑，打破黑龙江、吉林二元体制的困扰；
2. 建立合理的国内选拔机制；
3. 同时需要时间消灭独生子女政策的遗毒。
