能否从语音学的角度分析「仄起平收」的依据?

能否从语音学的角度分析「仄起平收」的依据?

在古代(隋唐以及之前)平声是个长的调,仄声(上声、去声、入声)都比平声短,所以偶数句用平声结尾,便于延长,符合朗诵的气息。相对仗地,奇数句就用仄声结尾

现代汉语已经失去了平长仄短的性质,但自古以来的“仄起平收”习惯仍然通过随处可见的律句训练着人们的熟悉感,让人觉得“仄收平起”(不熟悉的形式)不如“仄起平收”(熟悉的形式)舒服。这种历时训练就不再有共时语音学上的道理了