谢邀。
其实，在有年纪的男作者里，周先生这想法，真不是孤例。
如果大家肯读一下民国时诸位先生的文字，会发现，普遍对女性，算不上很尊重。
林语堂、梁实秋，包括傅雷先生，对自己的伴侣，包括整个女性群体，都不能算是对等。
再往上，《浮生六记》的沈复夫妻之情常被赞颂，但细看，其实还是孤芳自赏。
李渔、袁枚们，都有把女性物化的词句。
只是大家对古代人宽容度会高些，毕竟那时代男尊女卑。但民国那一代，包括初解放这一代文人，受的教育其实还是带私塾气。他们所受的教育，对女性要么当家眷守之以礼，要么当歌姬谑笑狎玩，还要在男人间开玩笑聊女人。
虽然现在大家都很讨厌政治正确，但其实直到梁实秋、林语堂这一代才子，其实都没太成型的政治正确的概念。这一代才子，会觉得“我就是才子，率性自如说就是了”，所以他们谈及女人的文字，不可谓不深情，不可谓不温柔，但多少还是带狎玩气。他们甚至不是故意的，只是自己没注意到而已。解放后那一两代，其实也如是。
多说一点。
看过2001年左右网络境况的人会意识到，在中国互联网初期，上网者少，大多受过中等以上教育，但有许多现在会被嘲笑的观念，那时还会大行其道。网络这几年的发展很了不起的一点，是把许多政治正确的观念深入人心了。至少现在，一味如《环球》那样说我国好，或者一味如《读者》范儿盲目说美国好，都是会被人抬杠的。
但这是这一代人的自觉，上一代人，没有这种自觉。他们的许多习惯思维方式，还是定着的。
如果骤然把梁实秋拉到现在，发文章上微信公众号，一定大批人说他直男癌，可是梁先生还会认为自己是个君子，怎么就会挨骂呢，可恼也。
年龄的差别，在网络是会被拉大的。年轻人愿意变化，年长者则没那么快。
对周国平先生，及他们那一代中年作者而言，会觉得自己的话语温情脉脉富有才子气。搁在20世纪上半叶，这样的论调还能搏一个知女子心的美名呢。但这是2015年了。对网络的大多数受众群而言，有些政治正确的理念已经深入人心。他们也许不觉得自己是故意的，但确实，他们当初那些带才子气性的说法，搁到这个时代，就是不够尊重女性。就像1860年许多美国南方绅士的许多言行，他和他的仆人都觉得很文雅，但在2015年，就会是大家都认可的种族歧视。
除非已经成为陈迹或研究材料，否则，语言行为，是无法脱离时代孤立的。
哦对了。为避免有人说我偏向女性，多申明一句：我是男的。
