这类问题其实挺多的，我为大家分享一下我是如何来思考或者探究这方面的问题。
注意，我下面说的，是“如何评价”，是说方法的，不是来说评价的。我认为可以解答同类的其他问题。
我不知道题主这个“整体不错”的“整体”考虑了什么因素，但是如果你要探究一部作品的人气，你就必须从受众群体的角度来考虑，不同的群体划分结果可以差很多。
比如说，题主提到“感觉不火”，那么你这个“感觉”的范围有多大？是身边的朋友吗？是网上的爱好者圈子吗？是常去的爱好者社区吗？还是一些比较热门的网络社区呢？又或者，是日本那边的？
这是第一个，确定范围，范围不确定，说什么都没有意义。
不管是什么范围的受众，第二个要考虑到问题都是一样的。他们的审美趣味是什么呢？。比如说，是喜欢硬派风格的吗？是设定控吗？或者是喜欢美少女风格的？或者是喜欢“我是主角我最屌”之类的中二类型作品的？如果偏好比较多，那么各自的比例又是多少呢？
现在，你对这个受众群体有了一个初步的了解，就要开始第三步的工作——提炼关注点。
在多数情况下，受众的偏好都是比较模糊的，越是不资深的受众对于自己的需求越模糊，这是各个领域的通性，必须了解这一点。所以当你要去探讨这方面的问题时，必须要做的，就是把这些模糊的需求、兴趣明确化，抽象化。
日本动画这方面有一个很成功的例子：萌。这个系统就是把各种各样不同角色的讨喜的地方进行高度的抽象和提炼，形成了“萌元素”，然后反过来用这些“萌元素”来“组装”不同的角色。这种事情人类常干，我们了解比较深的，应该就是食品添加剂。
食品添加剂为我们带来了现代化的食品工业，而萌元素则为我们带来了现代化的动画作品。食品添加剂的滥用，也为我们带来了很多让人头痛的食品问题，而萌元素的滥用，也带来了大量的废萌动画。
因此，善用现有的系统做分析，把那些模糊的关注点：角色要怎样怎样的、画风要怎样怎样的、故事要怎样怎样的等等，转换为清晰的明确的统一的东西。
这里的难点在于，要求你，第一，要有一定量的动画观看量，不说近几年的动画都看完，但是起码近3~5年出过的你要知道、要有印象（看过1~2话最好），比较火的要看过，你常处的圈子里火的要看完。第二，动画有原作的，原作要知道，有条件的最好接触过原作。第三，术语、专门词汇要掌握，因为自然语言的特点，要说清楚一件事是很难的，定义明确的术语和专门词汇可以大幅降低你的思维成本。
动画漫画分不清，画质画风分不清的，不同动画记混记错的，原作和改编分不清楚的，说起话来逻辑混乱的，各种人各种情况都有。以上说的三点你做到了，首先是能确保你自己不乱，其次让你有能力把这些乱七八糟的东西弄清楚。
提炼的时候不用很抽象，你自己能搞清楚就可以。比如现在比较常见的，要求主要人物设定走萌系风格，画面明亮、没有男主角、有色气演出、有恋爱内容、有后宫等等。
第四步，从关注点出发，来分析作品。
比如《黑礁》，是不是萌系风格，画面基调是明亮的还是昏暗的，有没有男主角，色气演出数量、程度、质量如何，是不是有恋爱内容、是不是占主要部分，有没有后宫等等。
也就是说，从需求出发，分析一部作品满足需求的能力有多少。你甚至可以设置分数，需求1是多少分，需求2多少分，需求3多少分。然后算个总分出来。
最后，整理分析结果和得出结论。比如《黑礁》有哪些哪些卖点（符合需求的部分），又有哪些哪些不足（不符合需求的部分），因此对于怎样怎样的群体来说是很棒的，而对于怎样怎样的群体来说是没有吸引力的。“我”所在的圈子内是怎样怎样的，所以《黑礁》在这个圈子里很火/不火。
