革命导师认为，生产力来自于垄断产生的集体力，资本主义的竞争是“大鱼吃小鱼”，没有任何技术含量，你上你也行。大资本家阶级不过是窃取了劳动人民的智慧。
革命导师嫌大资本垄断的还不够，阻碍了生产力的发展，企图用国家（先锋队）垄断取代大资本垄断（因为“大资本也干了”）——是所谓“社会化大生产与生产资料私有制（垄断得还不够）之间的矛盾”。
1867年出版的《资本论》，不过是先箭后靶地给1848年的《宣言》建立理论依据而已（这样才显得他箭法准么），他使用论据的方式，和醉鬼使用路灯的方式很像——都不是为了照明，而是为了寻求支持。
所以，你可以在《资本论》中看到许多奇奇怪怪的引证……
总有人认为，革命导师的理论是正确的，都是查韦斯们给执行错了。
我的看法正相反。
