看到大家的回答，感动的流了眼泪。
————————————————————————————————
非常感激所有回答中对图书馆的褒扬，我是图书馆的室内设计师。这是我在从原单位离职前最后一个完成的设计。
从11年底开始就描摹出了设计的雏形，我想象中那是一个像斯图加特图书馆一样的巨大共享空间——环绕的楼梯，穿梭的曲线，充满蓬勃气息的设计。然而后续的汇报中，这个方案几乎被设总全盘否决，一起做项目的同事陆续离职。从和烨聊天儿扯皮说方案到饶工对我无微不至的照顾，这个项目是我最苦逼又幸福的时光。
那些寂寞的，亮着灯的日日夜夜，终于让我脑海里的样子一点点成真。我感激曾为此付出的每一个人，虽然这对业内人士来说并不是很棒的设计，但是看到大家这样喜欢，于我而言已经十分珍惜。
愿我们不论在日后的哪一天，都能仰起头来为自己的过往而感到骄傲。
—————————————————————————————————
这是最终设计方案的效果图，另外给大家看看另外一个华丽丽的设计～
金色的瀑布从天而降有没有。（这个方案是崔恺院士提出的，最终业主没有通过）
______________________华丽的分割线__________________________
看到大家都说谢谢，我还觉得有些受之有愧（诚恳脸），作为一个不是特别经验丰富的设计师，这个想法一点点完善，包括工地的问题解决，还仰赖于我经验丰富的室主任饶劢和设计界老司机刘娘舅。在评论里看到大家对设计的兴趣，我想说说这个设计的实现过程：
我最初的想法，是要一个“非 常 通 透”的图书馆—一方面是因为建筑的条件非常好，有三个采光很明亮柔和的中庭，一方面是因为大书墙的设计近几年有些做滥了（现在有一部分书墙利用率仍然很低），我希望能通过整理空间消化大厅中间那组突兀的电梯。从情怀上来讲，我也希望图书馆更加有那种朝气蓬勃的氛围，在中庭这个环境里能通过回廊和建筑空间，甚至是图书馆里的其他同学有一些互动，而自习区域则设置在了中庭以外的围合半封闭区域，相对安静很多。
我也希望能解释一下为什么不爱用大书墙，最几年来图书馆很流行做书墙，整面的很有气势，仪式感也很强，建筑师很喜欢。我个人反而认为尺度过大的书墙给人一种进入宫殿的压迫感，不如化整为零，让大家能和书架墙的关系更紧密一些。另外书架墙的维护成本很高（谁能飞上去扫灰），也没办法放书，所以实用性很差。我们当时粗估了一下，这样的改动可以增加三万多册的藏书量～
＊当时特意做了一个回廊角度的效果，由于防火分区封闭的关系没有实现。
＊设计初期其实希望能有类似上图的通透效果。
后来我们把这个想法“包装”了一下，把回廊描述成了“曲曲折折的财经曲线”，穿梭在稳重大气的书架墙背景上。刚开始汇报时候不是特别顺利，因为建筑那边需要改，虽然同属一个设计单位，但是相关专业需要调整的很多，而且我的室主任更倾向于“有仪式感的图书馆”，希望能保留整面大书墙。因此才有了那个金色的华丽丽的方案（谢天谢地最终被业主毙了）。水景部分是整个中庭大厅的视觉中心，最初崔总的想法是做一个文字的拼贴效果（我们在北外就是这种设计），后来和业主磨合之后才用了活字印刷的起伏字块设计，感觉会更动感一点。
再次感谢大家（三鞠躬）～
———————————————————————————————————————————
