谢邀。
这个问题其实蛮容易引起争议的，史学家都辩论个没完，我这个爱好者中的业余，实在不敢妄下定论。工头这会儿和他小姨子去工棚吹空调了（别问我是不是真的吹空调），我姑且随便说说：
1、同意@Xiuquan Yu的意见。
夏太久远，即便是统一，大概也就是一个县那么大的几个部落统一。外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。
商么，从帝辛东伐西伐（见钱穆《国史大纲》）来看，大概也就是我大豫北地区的统一。外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。
周严格意义上说，有那么一点点类似邦联——但也局限在三监之乱前。从太公望治理齐国和周公旦的后人治理鲁国采用不同的办法导致不同的结果来看，即便是周成王时期对于封国的实际控制力也很有限。这个时候所谓的统一，大概也就是晋冀鲁豫四个省的一部分。
千亩之战后周室衰微，在诸侯中更加没地位了，入了春秋，周就彻底成为五霸称雄的幌子。到了战国，周守着洛阳自娱自乐（其实也很无奈），而后来的东周西周两个小国为了稻田争水闹到国际仲裁的地步，更像是两个小丑，为蚕食鲸吞的战国乱世增添一抹喜剧色彩。外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。
所以说，这三个时期你说统一也行，只不过格局小那么一点点。
2、始皇帝认为自己牛逼，统一六国的确是很大一方面。注意是统一六国。且不说百越这些南方国家还没有完全实现统一（赵陀兄还在奋战ing），就是中原地区，还有一个名存实亡的卫国（秦二世时期才灭掉）奇迹般的存在（韩国无比悲愤的表示：为毛我就被秦国欺负的这么惨？!你好毒，你好毒，你好毒毒毒)！着。
重要的在于，他推行了强有力的模式输出，这一点可谓前无古人：强化了战国以来的郡县制；修干道（驰道、午道等）；通水路（灵渠、郑国渠等），算上之前秦昭王时期连接秦关中和汉中的栈道（对的，就是被刘邦烧掉的那个）；统一文字钱币和度量衡（得益于贸易的告诉发展，战国后期各国的度量衡其实大概差不多了，秦以制度的形式统一了。顺便说一下，商鞅量很像热水袋，哈哈）；教化育民（推行秦法、各种勒山刻石）；巩固塞防（连接整饬各国的长城）。
现代社会大家都说“一等企业卖标准，二等企业卖品牌，三等企业卖商品”。看看秦始皇干的事儿，你就知道他多么有前瞻性了。
当然，他自己认为超越三皇五帝还有主观因素，这个就无从揣测了。
3和4的问题，在知乎太容易引起口水了，你搜索一下其它答案吧。
宋朝么，要一起愉快的玩耍还是只聊经济文化的好，哈哈。
