首先說一下本人立場。非常討厭徐夢園以及他的音樂，但是對抄襲的認定只能說有待商榷，頂多算「疑似抄襲」。
因為僅僅是旋律/節奏/loop的雷同不能直接認定抄襲。如果按照這個邏輯，天空之城可以抄夢消失，大江山可以抄中國香腸。而且你也不能排除「作者以前無意聽過原曲子，在旋律編寫過程中無意重現了一段旋律」這種極端情況。（這一點在電子樂製作人中非常常見，每天上百首的聽歌量很難保證不重合）
所以對抄襲的認定不能僅限於旋律/節奏/樣式的雷同，還要考慮是否存在照搬這種主觀上複製粘貼的動機。
徐夢園只承認了雷同，所以算疑似抄襲。但是現在披露的事實不構成任何抄襲動機的認定，因此不能說他百分之百抄襲。
而大張偉這種自己都不要臉承認複製粘貼了的，那就是抄襲界的天王級人物了。
從此再也不相信飯圈智商了。
