乍一看去，百度推出「度小麦」是涌进内容付费的大潮中，意图分一杯羹。但并不能因此认为，「度小麦」与「得到」的定位一致。事实上，虽然同处在内容付费行业中，二者却相差甚远
我们先看一下「得到」的定位。「知识就在得到」是它的slogan，简洁明了地划定了「知识」是「得到」的主战场（搜索引擎/应用市场搜一下「得到」就可以看到slogan）。虽然说每个人都有输出知识的能力，但是只有少数人的知识能吸引大家花钱。这类能够卖钱的知识，注定是由其所在领域的专家、精英、学者等才能输出，而乐于购买这些知识的，也必然是这些领域中的学生、从业者、深度爱好者。简言之，闻道有先后，术业有专攻，是「得到」的内容生产者与内容消费者的画像。先闻者，专攻者，授其术予人。
再来看「度小麦」的定位。「三秒钟开店，用知识赚钱」是它的口号，强调「开店」和「赚钱」，这是两个动词（参见：度小麦 首页，未登录时可见slogan）。没有对内容做限定，没有对人群做限定，重点在阐明平台能提供什么服务，「你想开店赚钱就来我这」。三人行，必有我师，每个人总有些独特的知识。
如果在语言上细品一下，我们会发现所有的互联网产品中，强调点落在「动词」上的产品都是工具类产品，以提供特定的服务为主；而强调点落在「名词」上的产品则以提供内容为主。
例如：
换言之，「度小麦」是一个面向于所有网民的工具类产品，而「得到」是一个面向于垂类人群的内容类产品。
沿着以上思路再分析下去，就更有意思了。「度小麦」作为一个面向所有网民的内容付费工具类产品，「得到」的内容是不是也可以放上去卖？如今微信是内容付费的主场，各类大V都靠微信的社交流量来推广自己的内容产品，而搜索流量却毫无用武之地；那「度小麦」能不能充分利用百度的搜索优势，利用百度流量的加持，掀起全民生产的潮流呢？
从百度投资知乎可以很明确地看出，百度对优质内容的渴求。但不要忘了，知乎是一个以图文见长的社区，其它类型的内容并没有太多的储量。结合这一点回望「度小麦」，其支持音频、视频、图片、文档的分发，是不是逻辑更清晰了？
最后，回归到问题本身。「得到」与「度小麦」的关系，恰似「京东」与「阿里」。
