如何评价《烈日灼心》原著小说《太阳黑子》?

如何评价《烈日灼心》原著小说《太阳黑子》?

电影《烈日灼心》和原著小说《太阳黑子》都有很惊艳的地方。 电影更直观,暴雨惊雷的震撼,段奕宏的犀利眼神和邓超复杂细微的表情就让人着迷和代入,可是电影难以承载细腻的逻辑条理。

与电影相比,小说的细节优势尽显:

陈比觉有了更多着墨——如果那一切不曾发生,他也许会成为一个天文学家,而不是在鱼排上过着如同隐居一样的生活,忍耐着寂寞,唯一能见到的女人是把鱼排承包给他的老板娘。

小说里的杨自道,不是圆咚咚的老好人脸,而是颓废帅气的文艺大叔,小说的细腻和丰富的波澜,凸显一段感情的萌芽,小夏爱他,的确有中二少女爱落拓大叔的情结,也爱他的心地善良。这两人的感情线不突兀了。

卓姓房东的窥视和憎恶也有了充分的铺陈——他本身就“带罪”,他曾经因为懦弱而坐视家人陷入火海,所以他只有不断发现、揭露更丑恶的人性,才能帮助他继续欺蒙、慰藉自己的良心。

小说《太阳黑子》讲的是赎罪的故事,这一点和电影表现得一致。

青年暴力的一时冲动,在水库旁的别墅酿成越滚越大的血债。一案五命。多年以后,好友三人隐姓埋名,背负深重罪孽向死而生,反而活得通透,甚至达观。一释一道(比觉、自道),似有暗指,以行善来赎罪,超越了各有业障的芸芸众生。

即便向死而生,无间道上仍有执法者执剑端立,执剑人可能是警察、法律,也可能是伦理、良心,生死簿会一一清算。聚善成塔的忏悔,也不能为罪恶超度。这是人间法律的基本设定。

电影也好,文学也好,赎罪是个永恒的主题。因为这个主题无可抗拒,直奔内心。对于每一个人的灵魂,这是一个宗教般高悬的主旨。

同性恋的线索始终是一道障眼法,迷惑了伊氏兄妹也迷惑了读者。辛小丰是全部悲剧的始作俑者,可他似乎更受作者的偏爱——他让台湾设计师迷恋和牵挂,伊谷春难忘他那童叟无欺的笑容,甚至我也心疼他。对于一个赴死之人来说,他身上的罪恶和情感,都是过载的。辛小丰使这个悬疑故事蒙上一层凄凉唯美。

案件走到最后,不是被伊谷春侦破(尽管他已摸到了真相的大门),而是以房东告发为结局。“另外一只鞋子落下来了。”

在我看来,三人早就做好准备,杨自道一次一次决绝地推拒伊谷夏的爱情,让她伤心;辛小丰只敢在梦醒暧昧之际试探激情,确认真正的自我;陈比觉一巴掌把想跟他走的女人打跑了。因为,他们必须轻装前行,把天使一般的“尾巴”、他们的女儿,留在人间。而被人间驱逐的他们,则登上最后的那班飞船,去向太阳黑子,灵魂的永息之所。

罪恶与惩罚,至此泯灭。

(原载于豆瓣,作者为答主)