电压和电流是两个独立的物理量，我觉得不存在先后的问题，举两个例子：
一节新的干电池在两端开路的情况下，电压为1.5V，电流为0A；
一段环形的超导体，可能碰巧有10A的电流，但是电压为0V。
从因果关系来说，电压和电流也可以互为因果，还是举两个例子：
一段导体两端如果有电势差（电压），导体内会自然产生电流；
一个电容，如果从一端有电流流向另一端，电容两极上就会产生电压。
[应要把这段评论也加进来吧]
我们知道电流是电子的定向流动，实际上电子本身是一直运动的，你想要获得一个完全"静止"的电子是相当不容易的。所以电流的产生不是依赖于电压的存在，而用电压来驱动电子只是我们最常用，最易于控制的方法。一根金属棒在磁场中划动就会产生电子的定向流动，也就是电流，如果这个金属棒不能形成闭合回路，那么就会在两端产生电压，这也是一个由电流产生电压的例子。所以我也说明了电流和电压的因果关系可以是互为因果的。
[回应一下
的答案]
我觉得
的观点是比较全面的。我们现在一致的结论都是：“电压和电流是没有必然联系的，电压和电流的变化（这里特地不用‘产生’一词）都分别有很多不同的方法或者原因。电压本质上是电场强度的差异，凡是导致电场强度变化的因素，都会导致电压的变化；电流本质上是宏观层面电子的定向运动，凡是导致电子运动变化的因素都会导致电流的变化。“所以问题可以归结为，电流是否在某些情况下可以导致电场的变化？这显然是可以的。电子本身就具有电场，电子流动自然会改变电场的分布，所以从这个角度来看，电流的存在一定会改变电场的分布。 （不知道
是否能解释一下在超导体中电流对电场的影像，我没想明白这个）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好吧，有人可能会问，这里说的是变化，变化可能是从有电压变成电压为0，而不是产生电压。下面再来说这个问题。
也先拿水流做个类比，当水流向上流动时就会产生水压，也就是说水向重力场势能高的方向流动，就会产生水压。同样的，如果电流向电势高的方向流动就会产生电压。
那么，有什么方法可以电流向电势高的方向运动呢？方法很多，比如
说的热力学方法，电离分子束，洛伦兹力，还有化学能，光电效应等。
