“饥饿的苏丹”的拍摄者真的违反道义了吗?

“饥饿的苏丹”的拍摄者真的违反道义了吗?

我问过键盘侠们一个问题,如果你们是工作在战争前线的战地记者,在出前线拍摄任务的时候,你们是忠于本职工作真实记录,还是手无寸铁冒着横飞的子弹炮弹去救你觉得应该救的人?如果你觉得应该去救你觉得应该救的人,那你就已经输了,本职使然,而不是主观意识使然,你是什么职业,就好好地忠于职业,遵守职业道德的做好本职的工作。你去救,你拿什么去救?以血肉之躯抵挡重机枪的扫射?以血肉之躯抵挡107火箭炮的覆盖射击?以血肉之躯抵抗步兵战车的推进?以血肉之躯对抗主战坦克的主炮?或者用手接住火箭弹?抗日神剧么?

一篇详实的前线记录有时候能救的人比你自己单打独斗能救的人多得多。话说回来,牺牲少数保全绝大多数的做法,我是赞同的,就算他不救我也觉得他没错,何况照片中提到的小孩戴着手环,受到人道主义保护,并非是大多数各种侠们口里说的“他为了拍照,不去救人。”他真实的记录了他所看到的情况,他使这张照片得以传播,引起了更多人的关注,这就是好的。他没有对不起任何人,除了自以为是各种侠们。

真的为他的死感到惋惜