从纯粹讲故事的角度来看，比起阿西莫夫、弗洛文奇，在流畅性上不是很高。但是可以感觉确实是经典之作，个人风格非常显著，叙事手法有点意识流，有些地方读起来冲击力很强，仿佛身临其境，有些地方则显得混乱零碎。让我想起现代硬派侦探小说的风格，不断的抛出各种描述、主角视角的感受、零碎的线索、最后汇成一条河流，通向高潮。当然，感觉全书还是有些虎头蛇尾，前面的这些铺垫太多，中间的线索也不断抛出、汇集，但是最后的高潮有些欠缺，总觉得少点什么。也许是我受阿西莫夫的书、诺兰电影的影响，总觉得结尾需要来一个阴谋、一个翻转。这样也未必好。
这是一本很适合拍成电影的书，画面感非常强，而且风格显著。想想这本书的年代，1984，就不难理解这确实是一本开山之作。我之所以觉得它是开山之作，不是因为故事剧情，而是它奠定了赛博朋克的基调、一种弥漫的恍惚感。我想，这种恍惚、错乱、有些碎片化的感觉，就是生活在赛博朋克空间的感觉吧。第一次把这种感觉写出来，让读者在阅读过程中时刻感受到，就是大师之作。
书中对世界的构建（包括真实世界和网络世界）手法也是很现代的，基本是从主角视角来描述世界的样子。这种描述，让你有冰山一角的感觉，感觉更加广阔汹涌的空间，都在你看不到的地方、延伸开来、真实存在。
人类和网络空间的结合，在我的阅读经验中，《真名实姓》是第一个提出这个主题的？《真名实姓》描述了一个人类和一个人工智能的融合，后来的《攻壳机动队》简直和这个一模一样，所以说，《攻壳》是沿用了《真名实姓》的主题，而继承了《神经漫游者》的叙事风格。后来的《黑客帝国》则从机器人的角度，重新诠释了圣经，讨论了机器人获得自由意志的主题。所以，严格说，《攻壳》和《黑客帝国》并没有继承《神经漫游者》，至少在主题上没有继承。但是在叙事风格上，在一种弥漫着赛博朋克风格的画面感上，确实是一致的。
感觉自从冷战结束以后，人类的关注点就从外转内，从太空转到网络，从真实世界转到我们创造的世界。计算机和Internet果然是影响深远的发明。想想目前的VR、人工智能，仍然在这条路上向前狂奔。也许人类的未来真的不是阿西莫夫描述的那样，星辰大海，银河空间，而是吉布森的描述，赛博空间，神经漫游。
想起以前看过的一个科幻短篇，说亿万年以后，人类早已经抛弃身体，甚至不需要赛博空间，而是以电磁波的形式在宇宙中存在。“独步天下,吾心自洁,无欲无求,如林中之象”。
说回来，想想1984年是一个什么年代，那时候冷战还没结束，美国还在搞星球大战计划，个人计算机还没出来，Internet还只是用于军事和科研。吉布森能够写出如此后现代主题的作品，而且是用如此后现代的风格，真是天才之作。“Neuromancer”，中文的翻译也很切题，整部书读下来就像是随着主角做了一场梦，在混乱、恍惚的赛博空间做了一次漫游。
