曾经看过一个讲冷战的，里面有个观点很独特：华约和苏联失败的根本原因是工业化人口处于劣势，90年，苏联人口2.8亿，美国人口2.6亿，基本相当。但是华约人口含苏联3.8亿，北约人口含美国7.7亿。就按北约华约工业化比例一样，北约的工业化人口是华约的两倍，冷战时，北约在提供与华约同等规模的重工业人口的同时，可以维持相同规模的轻工业人口，重工业对应军事实力，轻工业决定生活质量。华约要想维持住冷战的大体局势，就必须把大部分工业化人口向重工业转移，事实上苏联也是一直以重工业瘸腿著称。
何况，起点也不一样，45年后，苏联几乎被打烂，美国基本没受影响，东欧作为苏德主战场也是被轮一遍，西欧法国闪投，意大利倒戈，西班牙摇摆，英国只被轰炸，保留的工业基础比东欧强太多，人口素质上也比东欧强得多。
西欧的工业规模水平基本和美国相当，相辅相成互相成就1＋1＞2，东欧则需要让苏联扶持，人口也只有苏联一半不到，0.3＋0.8＜1.1。
然后呢，东亚又有美国亲子日韩强势崛起，人口规模和东欧相当，工业质量远超东欧，而苏联却和二弟闹翻，甚至开始防备二弟，双线作战。
最后，美国一方人口接近10亿，苏联只有3.8亿，而且工业化比例不如美国，对苏联来说，北约的工业能力好似无穷无尽一般。苏联陷入了全面竞争泥潭之中。
然后看看如今的形势，北约9亿人算上日韩以澳大概11亿出头，北约方面大部分国家还完成或部分完成去工业化，各个国家也是心怀鬼胎，无法合力。
中国虽然就一个国家，但是有14亿人，刚刚完成工业化，建成世界上最全最大的工业体系，就一个国家，统筹合力易如反掌。
而且看看当今局势，美国高呼maga，工业回流，逆全球化，到处脱钩。中国大举一带一路，倡导人类命运共同体，推进深度全球化。
自然，局势就反过来了，对美欧来说，中国的工业能力好像无穷无尽一般，美国陷入全面竞争的泥潭之中。
现在的美国也显露出工业人口不足的窘迫，从它各种军事项目的互相统筹（拆东墙补西墙）就能看出，福特号转电弹，蒸汽弹射的相关公司就倒闭了，结果福特号的电弹先天不足水土不服，就是调试不好。想转回蒸汽弹射，公司倒闭了，其实倒闭也好说，注资＋召回就行了，结果一看，产业工人都拉去别的项目了，召不回了。所以现在的福特号就很尴尬，电弹一直调不好，蒸弹又回不去。包括美国现在其他项目也是这样，产业工人就那么多，开一个新项目就得关几个旧项目，新项目开多了旧项目就得提前退役，旧项目想扩产了就得砍掉新项目。
反观中国，三代航母同台竞技，数代航发同时推进，涡扇研制不耽误变循环发展。工业能力非常充足，而且轻工业也非常发达，民用产品甚至比美欧的都丰富。
中国现在人均虽刚破万，但是架不住他体量大，如果国家实力看人均的话，美国早就斩首梵蒂冈了。也可以问问英国忌惮印度还是冰岛。
综合国力可称超，但是我们不自称，因为我们也有追求人均的权利。´•ᴥ•`
