结论先写：做半飞秒好过全飞秒。设备更先进的私立医院好过三甲医院。激光近视手术这种相对简单的小手术，早做早享受（老了会老花还是得做手术或者用老花镜，很多人抵制激光手术，就和智能手机未普及前很多人抵制智能手机一样）。
自己曾在15年9月做了半飞秒，双眼术后1.5，术后二十多天就去南非自驾、蹦极、冲浪，完全没有影响，就像从没得过近视一样。随后半年内，身边有十多位朋友都去做了半飞秒，其中许多是800度以上近视的，术后基本也都恢复到1.5。
解释一下：
身边一位开连锁私人激光眼睛治疗医院的朋友，老板自己夫妇，还有推荐自己的朋友们，都是是做半飞秒。他家医院全飞秒半飞秒的机器都是引进的蔡司最新款，医院里挂的广告其实是主打全飞秒，毕竟全飞秒更贵利润更高，而消费者也大多有选择新技术和最贵的服务的倾向。本来我自己第一选择是想做全飞秒的，单纯以为新技术和更昂贵会是更好的选择，被老板拦下来了，改做的半飞秒。
老板的解释是，全飞秒技术刚出来不久，专利费较贵，能做的医院不多所以价格高，其实治疗案例和技术迭代还不如半飞秒，目前术后恢复大多0.8-1.0。表面看起来全飞秒不用先在角膜上开一刀，直接在角膜内烧灼，技术更先进，但是对比目前的半飞秒技术，全飞秒技术会烧灼掉的更多的角膜厚度。（读者请自行调查求证）。半飞秒技术已经有二十多年了，多年迭代和设备的改进后已经很稳定。十年前就有腾讯的朋友做过半飞，朋友说那时要切削掉100－200微米厚度的角膜，修养三个月以上，术后至今视力只恢复到0.8。而现在半飞秒只用切削掉20-40微米，大多数可恢复到1.5，做完手术当天即可正常开车、坐飞机。大部分人的角膜厚度在550微米左右，厚度在480微米以上做半飞秒都是安全的。我自己的角膜厚度是610微米。后来我自己和身边的朋友十多位在私人医院做了半飞秒，基本都恢复到了1.5。身边只有一位朋友选择做全飞秒，术后恢复1.0。
做激光手术主要看设备，其实是相对简单的小手术，设备的重要性相对高于医生的经验和技术。可考虑花时间搜一下哪家公司的那种机器是目前最新最好，再去查查准备做手术的医院是用的什么机器。靠谱大牌的私立医院，一般而言比公立医院的仪器设备要好几个档次，服务态度也要好很多。。无利益关系，朋友开的眼科医院其实只算副业，挺多年了也不需要广告，单纯分享一下我知道的信息供大家参考。。请大家自行调查判断。。
也许再过三、五年，全飞秒技术会全面超越半飞秒技术也不一定，也许再过了三、五年全飞秒技术会被发现有较大问题而被淘汰也不一定。但就本人和身边朋友的经历，感觉目前半飞秒最靠谱。。
最后个人感觉做激光近视手术，就和换iPhone和Mac一样，之前用着E62和IBM也觉得挺好的，可换了就不愿意回去了，毕竟更方便了啊。
