不用吧.
中文很神奇,你甚至不需要完全写出来,大家也能看懂.
比如警察的警,你画一堆圈圈,圈成差不多警字的形状,依然能认出这是警字,笔画什么的都可以没有.
繁体的繁也差不多是这种感觉.你眯着眼睛瞟一眼大概也能猜到是什么字.
我们都有找出错别字的能力,因为结合上下文你也能知道哪个字用错了,那么你基本是知道对的那个字是哪个的,简繁体差异,你就当错别字好了,反正还是能读通的.
再说很多医生写处方,那字单独拿出来,说他是简体字也行,说他是繁体字也行,反正认不出来,但处方整体还是能读.
而且中文字有其规律, 轉跟转,只要知道基本的车車,专専,你也能看出来是什么字.大街上有些小摊的招牌甚至已经不是简体字而是简化字了,还是能认出来.
所以简繁转换其实不是那么必要.
-------------------------------------------------------------------------
至于用语,我做对日的,很多本行业的术语写出来还是汉字,但用的是日语汉字,而做国内的,表达相同英文意思的术语,用的是中文的词,这应该比普通话和台湾方言差异更大,但其实也没影响理解.我们入行的时候前辈们就是中文里混着日文的术语,也没看谁专门去问下某个术语是什么意思,因为不影响理解.
真正需要问的术语也有,比如我做金融项目会遇到金融行业的术语,但这种术语你去问非相关行业的日本人,人家也不懂;同样对应的中文词,中国人不做金融不炒股的他也一样不懂,这一层的差异就是无法互相迁就的,没有迁就的基础.
不论日语中文,还是台湾方言和普通话,除了个别同一个词表达相反意思的之外,其他的对双方来说都不至于影响交流.而一些术语类的,本来行外人就不懂了,用不用繁体都没差别.
-------------------------------------------------------------------------
更进一步的比如台风天泛舟这种,这其实是梗,不是用语问题.四川也会有四川当地的梗,难道我们跟四川人交流一定要用四川的梗?这个程度就不存在迁就了,因为你根本不知道对方的梗,没有主观上去迁就对方的基础.
