如何评价黎鸣?看了他的一些文章,感觉充满着激愤、极端和反叛,但觉得不无道理。

如何评价黎鸣?看了他的一些文章,感觉充满着激愤、极端和反叛,但觉得不无道理。

黎鸣这个人是一个很有意思的人,翻译过《意识形态与乌托邦》等著作,可见算不上所谓民哲。但是其思想太过于民哲了。

我在一开始学哲学的时候,瞎看书,就看过他写的书,他写的书有几个特点

1、尊老而贬孔。他的书基本上都是骂孔子的,然后吹捧老子的思想。

2、三的逻辑和全息逻辑人学

这个所谓全息逻辑人学是个什么鬼东西呢?他说:

虽然黎鸣天天批判中国哲学没有逻辑,但是可以看出他对于所谓全息逻辑的讨论,也完全是感性比附,两者本质上没啥区别。

3、就是各种乱七八糟的大杂烩,所谓《问人性》、《问天命》等等,里面内容非常丰富,但是东拉西扯,也不知道探讨出什么东西

从网络流出来的资料,可以看出黎鸣的简历

所以基本上可以说,尽管他有学术成果,但是对于哲学这个学科的成果是非常少的,或者说隔行如隔山的结果,导致实际上他对哲学还是门外汉。

而且带着强烈的文革和八十年代的印记,对于儒家的反对,很多时候是受到了所谓儒法斗争以及八十年代新启蒙导致的结果,而他的文章,大量属于那种大字报论证模式。所以会显得激进和偏激。