看完这个回答，应该能帮你避开90%类似诺安的基金。本文将以诺安为例告诉你一个主动型基金通用的选择方法。
诺安这只基金从属性上来讲，是一只混合型基金，客观上基金经理调整什么板块的股票都是被允许的。
现在之所以造成这种现象，我看了一下，基金经理和公司投研文化都是有些问题的。
先来看一下诺安的基金经理蔡嵩松历史情况：从业年均回报业绩不错，但从业时间1年多还不到两年，这个时间对于基金经理岗位来说，历练上还是显的不足。
这点在其它同行基金经理中也有人直接开炮。 原文是：基金经理从业才三年，做投资仅一年，规模从去年的十几亿迅速膨胀到当前的近两百亿，且大部分规模是今年二季度流入的，该产品基本上全仓半导体。我不禁陷入深思，虽不免有葡萄好酸之嫌，但是这样真的好吗？
然后再看下操作的频率，从基金经理的个人换手率来看，蔡崇松的换手率在2019年年中换手率达到了惊人的11倍。在换手率这么高的情况下，那么基金的调仓的交易成本肯定也会增高，投资风险也变的更大。
基金经理的操作风格其实与基金公司的制度管理也是存在关系的，诺安的投研文化在业内属于比较激进的一种。
来看下公司介绍。诺安基金成立于2003年12月，总部设在深圳，注册资本金为1.5亿元人民币，股东结构为：中国对外经济贸易信托有限公司（40%），深圳市捷隆投资有限公司（40%），大恒新纪元科技股份有限公司（20%）。
上次诺安受到舆论关注，是2019年半年报披露的时候：公司旗下的诺安先锋混合基金在2019年上半年支付给了券商1514余万元佣金，换手率高达10倍，被市场质疑涉嫌利益输送。
当时，诺安基金在当时的经营数据确实是非常难看的。据股东方大恒科技的2019年半年报显示，诺安基金在2019年上半年归属于上市公司净利润1,855.64万元，较2018年同期5,066.87万元减少63.38%，营业收入40,203.04万元，同比减少22.94%。
今年1月，大股东中国对外经济贸易信托的副总经理齐斌担任公司总经理。
这个时候合规风控出现漏洞、利润规模双双下滑，新总经理估计压力也很大。
基金行业，一般情况下，大部分基金会把持仓分散在若干个不同行业。即使是TMT主题基金，持仓也一般会分散在电子、计算机、传媒等三大子行业中。
这是因为过于单一的风格在板块轮动加速的市场行情下，必然会导致基金净值大起大落，进而伤害投资者体验，甚至基金公司的品牌。但诺安的情况，内部急需一次好的业绩来证明自己，或许这也是蔡嵩松这种孤注一掷的投资风格，在公司被允许实施的原因。
但这种策略于大多数中小投资者来说并不是好事，在大的波动中少有基民能一直稳稳拿住。
从67亿到161亿，诺安成长混合在今年上半年增长了将近100亿，规模的增加对于基金经理的能力要求提升的可不是一点半点。
从基金经理从业年限、到基金经理的交易风格、再到基金公司的情况。
长期持有诺安都不是一个很好的选择。如果不准备长期陪着他玩，建议及早减仓。
最后再总结下选择好的主动基金的三条标准：
有那些比较不错的基金经理和基金公司，我在这两个回答中有分享，一块看看收获更大。
如果看完有不理解的可以评论留言，我会一一回复
如果看完有不理解的可以评论留言，我会一一回复
感觉不错，双击屏幕点赞支持下小马哥
这不仅可以鼓励我继续创作。同时点赞收藏后会出现在你个人主页或者收藏夹，不用担心后续想找的时候却找不到。
欢迎关注 @小马哥的理财日记 ，与我一起，聊基金，学投资，掌握方法，提升认知，而后获取稳定的理财收益。
更多精彩干货，欢迎关注公号：甚解基本论。
