在薛定谔的时代，在后来的许多宏观量子现象发现之前，大家已经可以感受到了量子力学所带来的许许多多与经典力学不一样的东西。但是总的来说，在那个时代，大家还是会觉得“量子力学是微观世界的东西”，而薛定谔的猫，是薛定谔想出来的一个让量子力学现象放大成宏观现象的一个假想的实验（在那个时代的物理学家，实验与理论的严格分离还没有开始出现，因此一个物理学家可能还会对各种电子电路的、机械的东西有很深的了解，也可能比现代物理学家更容易想到“放大器”这样的东西。）这个猫的问题也就一直延续到了现在，在现在，我们已经把介观物体的态叠加实验都叫成是薛定谔猫实验。甚至去读一些关于量子光学量子信息的书籍，书上会写“薛定谔猫态的制备”这样的话，这些都说明现在我们都没有觉得这个事情理解起来有什么问题了。
虽说在今天觉得没有什么奇怪的，但是也总是会有些人喜欢大惊小怪。了解了这个问题的人之所以不大惊小怪是因为我们今天都接受了哥本哈根解释，一旦了解了这样的道理，那么再来面对像“光子究竟是经过了哪条缝”“一个光子也能发生衍射吗”这样的问题的时候不再认为存在认识上的难度。而如果真的要想知道薛定谔时代的人们在面对这个问题时在纠结什么的时候，首先应该忘掉这一套哥本哈根解释（当然大部分非专业的物理爱好者其实也不知道这套解释），去看看爱因斯坦对量子力学的一些批评。
如果一定自己要来想这个问题（其实不建议没有学过基本的量子物理的人这样想），那么首先应该要想着，在“测量导致量子态的塌缩”这样的概念之前，你会怎样去理解这样的问题——你是不是会认为盒子里面的猫就是已经死了或者活着，只是你不知道而已呢？很多时候有的人在用这个例子的时候其实心里也就是这样理解的。但是按照哥本哈根解释，真实的情况是，这个猫的状态是会跟你的测量有关的。那么如果你要来思考这个问题，那么就假想成自己不知道哥本哈根解释，于是可以想，如果这个状态与测量无关，那应该怎样解释；如果与测量是有关的，那么除了哥本哈根解释之外，是否还有其它解释的可能——显然，这样的思考难免会让人陷入困难。人们对于薛定谔猫问题，特别是这里让宏观的猫所面临的量子态叠加的新问题，其实提出过许多可能的想法来解释，关于这个直接可以看维基百科：
。现在已有的实验其实一直都是在不断支持着哥本哈根解释的（或者至少与哥本哈根解释不矛盾的）。
