谢邀！
6月初在汕头的时候，和朋友在一起探讨过这个话题。
先简单把这个问题分为以下三个方面来分析：
1、文胸为什么要有钢圈？
首先，文胸的作用，无外乎有二：修饰作用，让乳房看起来更美；保护作用，防止乳房因为地心引力所引起的老化变形。那要达成这两个目的，文胸的设计上就要充分考虑乳房的特点和需求，进行文胸的研制。钢圈之于一件有钢圈文胸，就相当于骨架之于人体的作用，它起到结构上的支撑，是文胸两大作用实现的基础。
2、无钢圈内衣的优缺点
传统的钢圈，其实分为很多个变种：钢丝、塑料圈、钛合金记忆圈等等。这些钢圈的材质虽然不同，但作用是相同的。而无钢圈内衣，因为将传统文胸的骨架抽掉了，必然需要通过其他的办法来实现文胸结构上的稳定，具体做法是两个比较厚的定型杯和比有钢圈内衣更宽的侧边（侧比），试图通过这样的设计来补充因为失去钢圈而造成的文胸结构性缺陷。打比方说，传统有钢圈内衣是脊椎动物，而最近流行的无钢圈文胸，则是有外骨骼的昆虫。
那么无钢圈内衣它有什么优点呢？
a、束缚感比较传统的有钢圈调整文胸（其实说实话，很多有钢圈调整型文胸那不叫文胸了，那是一件盔甲啊！侧比高度近20cm，穿着舒适度不可能会有多舒服）要轻，但是与设计制作精良同时穿着正确的有钢圈文胸比较，并无真正意义上的优势；
b、。。。对不起，请原谅我，我没法说服自己它还有其他的优点了。说它塑形效果比原来的无钢圈的文胸好，这本身就是个伪命题，传统的无钢圈内衣它就是一个背心，功能性本身就是缺失的。
它的缺点呢？
a、实际穿着效果与有钢圈文胸比较，就目前观察到的情况，对于乳房的压迫性并没有变少，因为需要更多的侧面压力才能产生有沟和爆乳的效果。
b、没有钢圈就没有压迫了么？目前来看，很遗憾，么有钢圈压迫依然是存在的。
c、整体结构上，缺乏结构性支撑，全部功能都通过面料的弹性来保证，较之传统有钢圈文胸容易走形，寿命更短（此处指具有塑形的能力）
d、侧比更高，束缚感依旧存在，腋下磨的可能性依然会有，不会变少。
3、无钢圈健康还是有钢圈健康
其实传统的厂商所做的种种努力，来改善有钢圈文胸对于健康的不良影响，目前来说是有意义的，但是有一个前提：穿着正确。在穿着正确的情况下，女性的不适感并非是有钢圈就会造成不适的。第二个条件：钢圈的设计是合理，无论形状还是材质、硬度等等。最近在和一个一线品牌的设计师朋友聊的时候，她也在反复说起这个问题：很多一线品牌的文胸钢圈设计，并非那么科学合理。
以上两个条件，决定了用户在选择有钢圈内衣的时候，很容易因为内衣没有选择正确，或者内衣钢圈设计不科学而造成文胸穿着后的钢圈压迫问题，可能对健康造成影响。
那么无钢圈内衣以上两个问题是不存在的，但不能说就更健康了，因为强束缚依然在，压迫依然在。
说这么多，文胸健康与否的两大主要条件：选择正确尺码和类型、内衣设计科学合理，两者缺一不可。而不是说有钢圈无钢圈如何如何。
