一个热爱九龙湖太阳的男人啊。
这老师从大二就经常听学长学姐念叨，褒贬不一。
今天第一次上包老师的课，的确照大家的描述，先吹逼。
但我觉得有些话，他讲的还是很有道理的。
先是现实。上来先把四条路拍在你脸上，大三学生，出国保研考研工作，每个人能够做的选择都不同，每个人最终选择的都不一样。很现实，但是都要面对。
理论考试和工程。考试成绩来自于单位时间产出，错一道扣分，错两道扣更多，多的不行了不及格，怎么准备，完全可以考前突击，考完全忘；工程不一样，工程是一个期间，是允许失败失败失败然后成功的，谁最后做出来了，谁就牛逼。强调什么，不管你理论多牛逼，谁做出来了效果好才是真的牛逼，这个见仁见智。
大学教学。他说高中的老师和学生是利益共同体，抛弃情分不谈，可能一个清华五万，一个复旦两万，大学老师不一样，考得怎么样学生怎么样跟他没关系，大学老师本来主要搞科研和项目，讲课是顺带的事。这个我自己以前也很不理解，还为一部分老师敷衍的教学态度糟糕的教学质量气愤不已，也的确是思维没有转变，仍然拿着高中那一套期待大学老师好好备课上课讲的绘声绘色，不合适。
其实我还挺喜欢有老师说这种东西，因为一般大学老师不会说，来了上课念ppt写板书走人，他说了可能也不是为了教学，或许就是自己想表达一下，但我觉得挺好，有人敢把制度、教学的不好拿出来讲，制度、教学的问才会进步，不然真的过的不明白。当然不排除他对某些竞赛、领导、组织模式、其他老师的不屑和贬低也许有些偏激或者就是不对，但是既然说出来了，也只是表达他自己的观点，赞不赞同是我们自己的事，能够引发思考就很好。
btw，赞同一位学长所说的，他是真的喜欢地铁啊。
之后的课还没上过，可能会更新。
