秀哉的棋力很强。战绩不错。
只有两个棋手对秀哉成绩不错，分别是铃木为次郎和濑越宪作。
铃木（木谷实的师傅）对秀哉战绩是：受先3局全胜。当时没有贴目，相当于让先。
至于分先，因为秀哉不下，到底谁强谁弱不好说。
濑越宪作（吴清源的师傅）对秀哉战绩：受先5局4胜1负。
附万年劫事件：
1928年濑越宪作在秋季大手合中连战连捷，即将满足苛刻的升段条件升至八段，若升到八段，与秀哉的棋份将重新变回先相先，一生恋栈名利权威的秀哉不愿这一幕成真。
决定濑越能否升段的一战，是让二子对阵本因坊门下的高桥重行，高桥不仅是秀哉弟子，还是其妻弟。
对局时，虽让二子高桥也不是濑越对手，但高桥在右边制造了一个双方谁都不敢动手的“万年劫”棋型。此类无法解决的棋型通常会被棋手默认为双活，但未诉诸文字成为规章制度。
师命在身的高桥顶着盘面19目的大差，既不认输也不开劫。愤怒的濑越陪着高桥收完单官依然无法收场，只能坐等身为棋界至高权威的本因坊秀哉判决。
秀哉判决称自古以来没有收单官的先例，濑越收单官的行为超越了传统弈理范畴，已无胜负可言，算和棋。
棋界反弹：秀哉的判决引起棋界极大反弹，全部棋战因此停摆两个月。
大仓奇判：直闹到棋界最大金主兼后台大仓喜七郎男爵出面，一向欣赏濑越的大仓亦不敢得罪势力庞大的坊门，做出了“白棋胜，黑棋不输”的千古奇判。
升段推迟：濑越宪作的八段之梦就此被推迟了14年，待到他终于拿回早该到手的东西时，秀哉已去世两年。
当然，作为名人，秀哉是有不接受挑战，避战的特权。
秀哉算不算坏人大家各自评判，不过秀哉忘恩负义是实实在在的。
当初秀哉和雁金准一争本因坊家督的时候，野泽竹朝支持秀哉，很有可能起到比较大的作用。
后来秀哉把野泽竹朝开除本因坊门，因为他对秀哉的棋评有不同看法。（野泽评之评的文章，有野泽竹朝的评棋，平心而论，没什么大问题）
野泽竹朝是个求道派，一生追求围棋真理。
秀哉容不下不同意见。
秀哉因为独裁，把加藤信，铃木为次郎，高部道平，小野田千代太郎，雁金准一赶出日本棋院。
这些人成立了棋正社。
至于人品，不同人的评价不同。秀哉的门人，及受益者，朋友，关系好的说他人品好。
不同门派的，挑战者说秀哉打压异己，人品不好。这个仁者见仁智者见智。
关于吃龙万吨说的两个棋手对秀哉评价不错。
第一个是安永一。虽然秀哉没收安永一为徒弟，不过因为秀哉和安永一的叔叔关系很好，秀哉及其门人经常指导安永一。安永一算是半个本因坊的门人。
第二个是藤泽秀行，不过藤泽秀行是秀哉的徒孙，所以说师祖好话，最多只能说明秀哉对部分或者绝大部分门人好。
日本古代围棋制度是偏向上手的。
比如秀哉和雁金准一3胜1负1和3打挂。但是三局打挂都是秀哉局势不利就不下了。
楼下有些人说前田陈尔不可能帮秀哉想出著名天元星三三的160手妙手。
这些人大概不会下围棋。前田陈尔是秀哉第二好的徒弟，（最好的那个小岸壮二在这个时候已经死了）虽然不是特别强，后来也下到七段，大概达到日本前十甚至前五还是有的。
本因坊察元（白）和仙知仙角（黑）的对局，两位准八段高手，被一位三段棋手若山立长指出白棋有夹、贴两手棋时，两位高手洞悉奥妙后，顿时羞愧得面色发红，沉默不语。
吴清源九段（白）与藤泽库之助九段（黑）的对局。弈于1950年10月。是两人的十番棋第一局。
对局结束后，记谱员盐入逸造四段向藤泽朋斋指出，黑棋直接1位紧气，局部结果是黑缓一气劫。也就是说实战图一中黑棋自紧一气，是导致本局直接崩溃的罪魁祸首。被一位四段指出局部正解，日本棋院第一位九段藤泽库之听后几乎无地自容。
集体研究的好处是能够发现漏洞，比较稳定，不容易出现漏着。秀哉的本因坊门人众多，而吴清源则是自己独自研究，那时候吴清源还没有门人。
秀哉还有个优秀的曾徒孙坂田荣男。
吴清源其实也有特别出色的门人，不过和本文无关就不在这个回答里面说了。
对于 @吃龙万吨 他的资料还是挺丰富扎实的，就是有时候他得出的结论，令人啼笑皆非。
