一下午＋一晚上看完了这本书，谈谈我浅显的想法：总体阅读体验是愉快的。
这是李尚龙首部长篇小说，既然评价小说，我从故事、文学性两个方面写一下
1.故事
说起来，拿到书的时候我很惊喜，因为校园暴力这个话题在中国，近两年还是热议的。李尚龙没有局限于校园暴力，而是把校园、职场、网络串联起来，几个主角的线索串联也很流畅。
整本书分三个部分：“蔷薇的刺”——校园暴力；“月季的刺”——职场暴力；“仙人掌的刺”——网络暴力。三个部分简洁清晰。
故事围绕四五个少男少女高中时期的校园暴力事件展开→延伸到毕业后的几人有意无意的相遇和职场暴力的报复→再到2050年网络黑科技大背景下，已经年老的主角们继续被网络暴力坑害。
故事没毛病，情节清晰。
2.文学性
小说涉及到文学文本，就要探讨其文学性的，就像知乎上常说 抛开文学性谈小说创作就是耍流氓。李尚龙作为一名90后的作家，年轻有理想，敢于跟世界叫板，这是我非常喜欢的一点。再，听他谈及文学性问题，他一笔带过“有人说我的文字通俗直白不够文学，那你别看，你去看《红楼梦》，恐怕有的人都看不懂”，作者把这种话说出来，恐怕就是把自己的读者 定位到一个不堪的地位了。
出书，你的目的是什么？赚钱，那就单纯赚钱好了，若是有理想，那就利用自己的文字资源好好实现理想。
如果李尚龙出一本有理想目标的新书，就请好好打磨，而不是把它作为快消品，强调一年喝酒写字喝出来的书，一点也不文艺。下图这种文字，李尚龙你真的不是凑字数吗？
这是两个男人，这是一个警察和一个罪犯，下图是他们在抓捕过程中的对话，你真的不是在开玩笑？
就算是不抠字眼，就说整个第三部分“仙人掌的刺”，明显有凑字数嫌疑。因为作为读者，我前两部分读得很顺畅，到第三部分却频频走神，上图也是第三部分的一段话。
且已经有人说过了，网络暴力这部分有借鉴黑镜情节的嫌疑。
手机码字，想到哪说到哪，与近些年成长起来的新锐作家、作品相对比，《刺》这本书整体来说：良。
在我心中 及格，但思想的深刻不能成为一本小说的救命稻草，只有利用 有力的文字和饱满的情节才能成就一本文学性与思想性兼备的优质小说。
