谢邀，
怎么说呢？
真的是强制收饭钱的话，
那么确实是很过分的！
会让我怀疑最早出这个诡计的憨批绝不仅仅只是想乘人之危！
应该是个猪到极致的猪“猪队友”（侮辱了猪），
或者是敌方派来搞这个学校的特务（谁是敌方我也不晓得）。
可能的目的和造成的结果就是把一个本来挺人性化的大学的学生及老师还有学校本身的名声莫名其妙就给搞臭了！
其实当下这个学校最多只是让辅导员发了个通知，
学都没法开，
强制收费都根本还没有机会开始，
大多数人也都没有默认这套方案，
目前这个大学完全有补救的机会！
就看还要不要继续听那个“猪队友”的话一意孤行下去了？（据说学校上层还称自己在收集意见，如果这时快速废除这个垃圾方案刚好就可以表现出该校的高效、民主和先进，打了敌人的脸）
要说这个方案本身的问题：
准军事化+文字游戏+趁火打劫+强人所难+自说自话
文字游戏不难理解（“自春季开始……”可能是要打擦边球在疫情结束后仍然不恢复），
其它的几个就更显而易见了……（方案不尊重学生并重新走向反人性化道路是最大问题）
很多学生已经去微博上找认证号反映了，
且获得高赞。
说明该校学生本身懂得反抗与维护自身权益，
大多数学生都是清醒且不虚伪、不愚昧的！
侧面说明这个学校给了学生一定程度上的自由表达的空间（有传言说上面在查最早的吹哨人，但是如果真想撤微博，花点功夫也就撤了，可参考其它大学出事时的情形。而该校这次的事件和反映以往的黑历史的微博都还没撤，如果未来撤了，就当这话我没说），
也没有过度抹杀学生的独立意志！
这样看来其作为一所普通高等学校，
平时的正常教育教学并不存在大问题（大学不就是为了教授知识并体现学生个性吗？），
学校的一些教职工更是尽职尽责的，
只是一不小心出了个要把学校所有人拉进火坑的憨批“决策人”！
对于学校的好老师好学生而言是心有余而力不足的……
这次的方案事件，
该校学生的反应看似上纲上线，
实际上有可能是之前的矛盾累积到一定程度后的集中爆发（甲醛中毒很可怕，何况是大量人员集中的宿舍！？劝这个大学停止强制迁校区，把梓潼搞成纯自愿的实践基地和完全自愿迁入的校区，或在校区全期工程完全竣工的2-3年后再将自身方便的学生迁入）！
要我客观评价：
四川文化艺术学院有的问题，
是很多高校都存在的！
单从收费上讲，
这个学校的学费在中国民办全日制本科大学里并不算高的（文化生12000元/年，艺术生16000元/年。其它民办大学很多是文化生15000元/年，有的能高达一年两万以上，我以为相当于川文艺是少了空调费，自然也就没给配空调，一分价钱一分货嘛）。
还有些看热闹不嫌事大的人不晓得哪来莫名的优越感，
跑来喷民办大学！？
我就寻思全日制本科生只占适龄人口的约四分之一，
民办和公办都是参与高考统招的（偶尔该校分数线还会合法高于公办本科！自卑的人就别来喷了，很多人的生活环境已经比同龄人好太多，于是才会有身边人都比自己强的错觉），
怎么在他们眼里还成末端了？
总之事件中暴露出来的形形色色的憨批更让人大跌眼镜！
不倒退才有可能走向强大，
实行类似军事化管理的非军事化高校没有一所真正成为名校的！
不论是高校还是个人都请先对自己有信心！
谢谢。
