2021年2月5日原文
不是天名粉丝，但对石锤这种事有所研究的业余半吊子前来回答。
关于天名是否应该被批臭，还没有下结论，是不是骗子的问题也在其出面前没有答案。
目前已经确认的是，截至目前关于天名的石锤说服力并不够，疑似重复卢本伟事件的剧情。
我们不应当盲目相信批判者，批判的门槛实在是太低了，虎子的事情也是墙倒众人推，卢本伟事件也是墙倒众人推。
以及石锤的本质其实就是打舆论牌，干掉一个名人或大小UP主，最极端激进的一种石锤是恶俗圈的耻辱柱现象，而石锤的发明者：松鼠（锤卢本伟的急先锋）后来也出面道歉过。
2021年8月19日更新
本人在写这篇回答的时候并没有设想事件的后续，只是传递一种中庸的，不从众的看待问题的态度，没想到如今事件“反转”，让我收获了四个小赞。
其实许多网络上的“反转”并不是事件实际的反转，而是各类原因造成的信息不通畅or信息暂时不通畅从而导致的网友观点走向错误，而实锤行为会使得走向错误被无限放大，这时信息源被报告出现差错，便促成了所谓的“反转”。
在天名事件中，Bilibili的数十个UP主纷纷为了播放量而转发和制造“天名家暴”内容，这种行为是我们应该警惕的，因为这叫“盲从”。
最近Bilibili便有传播学专业人士对“实锤”行为进行了论述，其中便有人将部分实锤称之为“舆论战方法”，十分贴切。
