昨日，由黄晓明、尹正主演的民国传奇情感剧《鬓边不是海棠红》正式收官，两位主角的离别让观众们大呼“哭得好大声”“还想再看一百集日常”。跌宕起伏的剧情引发网友热议的同时，该剧的豆瓣评分从开播时的6.9分回升至7.8分，可以说在口碑上打了场“翻身仗”。
而前几天热播网剧《我是余欢水》和《龙岭迷窟》也已先后收官，一个是正午阳光短剧集的“试水”之作，一个是备受期待的《鬼吹灯》系列续集，两部作品的质量也都可圈可点，收获了众多好评。对好剧的依依不舍之情让不少观众开始畅想，既然从今年开始电视剧飞天奖的参评范围增加了“包括在全国性重点视频网站首播的电视剧”，那自己心仪的剧作是否能参与角逐飞天奖。
可惜从行业角度来说，全国性重点视频网站首播的电视剧并不等于网剧，很多剧集虽然点击量和口碑双丰收，却依然没有飞天奖的参评资格。
网剧还是电视剧？看的是“证”
对普通观众来说，区分电视剧和网剧的标准通常是播出平台，在电视台播出的剧集是电视剧，只在网络平台播出的是网剧。
但不管是飞天奖还是白玉兰奖，剧集参评的首要条件都是看“证”，也就是《电视剧发行许可证》。在“国家广电总局评审评奖平台”填写“飞天奖-参评剧目推荐表”时，“电视剧制作许可证编号”和“国产电视剧发行许可证编号”都是“必填项”，而很多纯网播的剧集都不具备这两种许可证。
之所以有这样的差别，原因在于电视剧和网络剧的备案方式、审核机构、发行许可和准入门槛存在不同。拍电视剧的第一步就是备案，相关部门审批通过之后取得“电视剧制作许可证”才能开拍。
电视剧拍好之后，出品方需要将剧集送往公司所在的省局审核，通过后才能拿到“电视剧发行许可证”，有这两个许可证的剧集才能参评飞天奖。比如被众多观众举荐的《庆余年》，尽管是网络播出，但制作方取得了《电视剧发行许可证》，所以它符合“在全国性重点视频网站首播的电视剧”的要求。
而纯网络发行的剧集在拍摄制作完成后，制作机构需要在备案系统中登记，广电部门会对内容进行把关，通过的剧集自动获得上线备案号。像《我是余欢水》《龙岭迷窟》等剧集，都是通过“重点网络影视剧信息备案系统”进行备案，取得的也是“备案号”，并不能参加飞天奖的评选。
审核标准统一，评奖标准却有差异
当初“网剧可参评飞天奖”的消息一经发布，迅速登上了微博热搜，众多网友和从业者都为网络剧的专业度终于获得主流认可欢欣鼓舞。对规则细究之后，才发现一番激动“终究是错付了”。不可否认，网络剧作为“网生代”的新艺术形式，经历了很长一段时间的野蛮生长，曾经的“网络剧”和“粗制滥造”经常是划等号的。
但近些年网络剧的质量已经得到了大幅提升，制作也越来越精良，尤其是“网台同标”也就是线上线下统一审核标准之后，越来越多的网络剧从制作质量到观众口碑都已经和台播剧没什么明显差别。
随着优酷、爱奇艺、腾讯等头部视频平台的话语权增强，现在的“网剧”进一步突破了行政审批层面的“网络剧”范畴，有些已经取得《电视剧发行许可证》的剧集也会选择网络播出。而电视台播出的电视剧在网络同步播出已经成为常规操作，比如《清平乐》就是在湖南卫视首播，腾讯视频同步播出。
在“电视剧”和“网络剧”传统界限越来越模糊的当下，作为电视剧行业最权威奖项的飞天奖能将“全国性重点视频网站首播的电视剧”纳入到参评范围，确实迈出了打破媒介限制的一小步，但对于《我是余欢水》《龙岭迷窟》《全职高手》们来说，网络剧依然是被挡在主流奖项评选大门外的。
应以内容论英雄
常言道“英雄莫问出处”，但到了参评飞天奖，很多优秀剧集就这样被两张许可证牢牢挡住了前路。虽然理论上说申请电视剧发行许可证的性价比更高，但很多时候制作方申请许可证的类型是受到市场限制的，电视台每年播出电视剧的份额有限，而且购片时需要在题材、内容和演员阵容等方面考量传统电视受众的喜好。
网络平台受众则更偏向年轻化，对诸如悬疑、探险、罪案、律政、校园、古装等新兴题材接受度更高，剧情节奏相对于台播剧也更加明快，特别是像《不完美的她》《我是余欢水》这类短剧，由于体量问题很难在电视台播出。
而这些题材上或者市场受众上的客观限制，并不会影响到网络剧在内容的竞争力和创新方面的探索。飞天奖设立的初衷在于对上一年（或两年度）电视剧思想艺术成就的一次检阅和评判，因此不管是播出平台的不同还是许可证上的差异，都不应该成为阻挡某部作品在同一审核标准下参与竞争和评奖的“铁门槛”。
能不能获奖是专业上的问题，但有没有资格参评是公平性的问题，希望在放开参评电视剧播出平台之后，飞天奖的参评标准能够进一步“不拘一格降人才”，允许所有剧集站在最根本的那条起跑线上，真正以“内容”论英雄。
