为什么欧洲人打不过匈人?

为什么欧洲人打不过匈人?

囧,那就要看你是用什么标准衡量打不过的了。

以吹得最猛的匈王阿提拉为例。434年后阿提拉和布雷达开始掌权,向东罗马拿了点钱后去打萨珊波斯,打不过后回去打和萨珊波斯对峙的东罗马。443年终于找到机会一路打到君士坦丁堡,因为缺乏攻城器械,期间所谓势如破竹摧枯拉朽其实就是大掠乡野村落,对高墙后采取守势的城镇无计可施(自己作死被诱出城的。。。),最后仰望君士坦丁堡(狄奥多西)城墙而无能为力,勒索完后撤离。447年东罗马地震君士坦丁堡城墙部分倒塌,阿提拉趁机突袭,结果东罗马军民赶工及时修好城墙,再次望墙兴叹罢兵拿钱走人。451年和西罗马西哥特联军决战败退,第二年重整旗鼓再入侵西罗马,被同时期新继位的东罗马君主腾出手来支援西部,挥军发动攻势所迫,阿提拉和西罗马草草签了个和约就回去救老窝。453年阿提拉死后,匈人被东罗马分化瓦解逐出潘诺尼亚。恢复过来后的匈人468年入侵东罗马,被东罗马伏击并击毙君主邓吉西克,其首级送往君堡示众。匈人势力从此基本退出幕前,其后人是保加利亚人,匈牙利的主要来源是马扎尔人。

另,匈人时期是公元4到5世纪,阿提拉死于453年,中世纪算起来最早的时间是476年西罗马灭亡那一年,这段时期的时代背景是欧亚民族大迁徙时期,无论东西。比如说当时的中国就是处于东晋南北朝时期。从战术的角度来说,对付骑射游牧的民族的基础力量轻骑弓骑,不是决战会战却用重骑是找虐。大家印象中那种欧洲腋下夹骑枪冲锋身披罐头无脑冲锋的重骑兵在欧洲成为主流是在8世纪加洛林王朝之后。顺便提醒下夹枪冲锋的骑兵哪个国家都有,包括中国。