沈逸老师在今天（11月10日）发布的一期视频节目中指出，在网上我们持续看到了这样一些现象，有人开始基于美好的预期给拜登刷声望，给贺锦丽刷声望。大家开始用各种各样的想象，觉得中美关系又可以回到一些“有识之士”的人手中。
拜登在美国做了几十年的政客，他不是中国的领导人，“川建国”“拜振华”这种笑话大家乐一乐就可以了，千万不要当真。也不要因为他在中国北京吃了碗炒肝，就可以被当成自己人。
民主党最擅长意识形态的工作。在拜登宣布当选后的舆论态势下，有网友戏称，把给“公知”的狗粮续上。民主党擅长在你内部扶持各种各样的声音，从内部对你进行瓦解。同时有可能试图进一步维持对中国的强硬态度，甚至是拉上欧洲的盟友一起对华强硬。这或许意味着一个更加艰巨的时代的到来，但是这种事情出现的概率是相当大的。
沈逸：“拜振华”这种笑话，大家乐一乐就可以了
以下为文字实录：
现在美国总统选举处于一种怎样的状态？我从来没有想到真的会看到所谓的“观察者效应”。一群人认为已经结束了，拜登已经成为了美国总统。依据是什么？是他们接获的信息，比如说美国媒体的宣布。而在另外一些场合呢？你会看到像中国、像俄国，我们的态度非常的淡定。外交部的新闻发言人说，我们看到了拜登宣布他胜选的消息，我们相信美国总统选举的结果会按照美国的法律和程序来加以确定，而俄罗斯那边应该是这样说的，俄罗斯愿意跟任何一个选出来的美国总统合作等等。这才是大国的尊严和体面。
美国总统他的选举，是一个严肃的法律和政治过程，不是一场媒体的游戏。尽管现在很多人，愿意相信“懂王”大势已去。但是请注意，美国有一个机构，叫联邦选举委员会，它说话了吗？在媒体上你可以看到，联邦选举委员会有两个人说了话。星期五的时候，现任的联邦选举委员会主席在接受采访的时候说，他认为，投票舞弊在那些持续正在进行记票的州里面确实存在。而另一方面，CNN报道了一个做过三次联邦选举委员会主席但现在是联邦选举委员会成员的人的话说，他认为没有舞弊。
我们经常讲，美国是一个以言论自由而著称的这么一个国家。所以当你接收从美国传来的信息的时候，你就要学会区分哪些是自由的言论。他不负责哪些是有法律效果的正式的判定。
特朗普发过一条推特，他说什么时候轮到这些不怎么样的媒体来宣布谁当选美国总统？这就是问题。
我们再回顾一下基本的常识，制度设计。美国的总统选举程序是什么？两党提名候选人，候选人展开竞选，然后民众选举产生总统。民众投票产生各州的选举人团，选举人团到华盛顿投选举人票，选总统。这个就是那538票，以及得270张选举人票就认定是选举获胜的依据的由来。12月份投完，新一任的国会——通过新选举的参众两院——上来开票，确认谁成为美国总统。到明年的1月20号，美国在任总统的任期正式结束。1月21号，新总统宣誓就职。
内战之后选总统的时候就出现过俩总统。格兰特紧急叫停了南方4个州的记票，然后双方一直进行博弈和协商，直到1月20号之前两天，双方达成交易，北方当总统，但是交换条件是北方从南方撤军，然后基本上内战解放黑奴的相关的举措，在南方不说清零，进入到一个显著倒退的时期。这段历史告诉我们美国大选的流程是，投票选举产生选举人团，到选举人团投票产生新总统，旧总统任期结束，新总统宣誓就职。现在至多到了选举人团这一步，而且还没有最后尘埃落定，急什么呢？有人说选举人团产生了就等同于选举结果已经明确了，没错，实践上看很多时候都是这样的。但是这种实践的前提是竞选双方是谦谦君子，都是体面人，愿意认输。时间长了，形成了某种默契、惯例，但是这种默契和惯例是双方同意基础之上的。当同意消失了呢？当这个自由的国度在这个过程当中开始严格地进入到法律过程，并且遵循“法无禁止即可为”的状态来采取各自的行动了呢？我们就会看到一个复杂的，持续相当一段时间的政治过程，这个政治过程会有不确定性，会有很强的“观察者效应”，会有很强的可解释性。
但是作为中国人，除非你是一个精美，或者有某种特殊的诉求，否则更建议大家不要着急。当然在网上，我们今天持续看到了这样一些现象，有人开始基于美好的预期，给拜登刷声望，给贺锦丽刷声望。
有网友戏称，是不是断了的狗粮开始续上了。大家开始用各种各样的想象，觉得中美关系又可以回到一些“有识之士”的人手中。
但是我不知道，大家还记不记得这样一个判断，有人一直在讲，所谓美国对中国的强硬，是两党一致。我相信这句话之前很多人听到过，如果这句话还没有被忘记的话。
什么叫两党一致？就是共和党跟民主党是一样的，不会因为换了一个人，一夜之间就翻过来。
事实上，我们可以看到一些，非常清晰的信号。
今天已经有消息说，拜登准备在1月20号之前，就准备好一系列行政指令。1月20号一过，1月21号宣誓就职，他立刻开始签署。并且推动他发内容包括重返WHO、修复和欧洲盟友的关系，在全球气候变化上重返《巴黎协定》，把特朗普在多边层面退掉的一些群尽可能的加回去。
有没有提到中国？没有吧，从中国的角度上来说，大家如果真的关心拜登当选对中美关系的影响，不妨从两个国家博弈的角度看一看我们的态势。
美方对中国极限施压的策略，无论是贸易的关税、高科技的限制、人员交流的限制等等。一系列的限制措施都加好，中方在非常艰苦地抵抗。拜登上去之后干什么？一夜之间全部翻掉？他这样做交换条件是什么？
他在美国做了几十年的政客，他不是中国的领导人，“川建国”“拜振华”这种笑话，大家乐一乐就可以了，千万不要当真，我们要做好充分的思想准备，可能会出现几种情况。
一种情况，拜登在一些领域放松一些政策。哪些领域？两个优先考虑。
第一，那些领域，对美国的损害正在出现，基于美国的利益诉求，而不是对中国的好感，他把它放了，这个时候我们需要感激他吗？他在为自己。
另外，在一些象征性的，可以有收买效果的地方，做出一些让步，比如说，所谓的学生签证的问题，向中国的一部分精英阶层示好，以此交换什么，交换更大的让步，满足美国在其他领域，全面压制中国需求的让步。同样的，特朗普粗暴无礼的，切掉了中美人文交流，拜登修补了他的错误，我们应该怎么办，很正常，恢复到正常轨道，你只是做了一件，你应该做的事情，除非你有斯德哥尔摩综合症，否则远远没有必要为此感激涕零。
还有一种很多人不愿意去想但极有可能出现的情况。他不仅没有放松特朗普对中国实施的一系列措施，甚至在某些地方加码。民主党意识形态最擅长，他在意识形态上对你进行挤压。网友戏称，把给“公知”的狗粮续上。在你内部扶持各种各样的声音，从你内部对你进行瓦解。试图进一步地维持对中国的强硬，甚至是拉上欧洲的盟友一起对中国进行强硬。这或许意味着一个更加艰巨的时代的到来，但是这种事情出现的概率是相当大的。
再三强调，大家去看一下，总书记今年10月23号纪念抗美援朝中国人民志愿军出境作战70周年的讲话。如果出现刚才我说的最糟糕的那种场景，那么总书记已经提前打了4项预防针。想一想1950年，中国百废待兴，但一场战争被强加给了我们，我们怎么办？用侵略者，唯一能够听得懂的语言，和他们进行对话。
70年以后，像“十月惊奇”消除那样说明的，美国的国防部长埃斯珀，通过军事外交渠道，向中国解释，美国没有用无人机攻击岛礁的计划，因为我们的实力告诉所有潜在的想把某种东西强加给我们的人，你使用武力是不会得逞的，那么使用武力以外的手段呢？性质显然是一样的。过了70年，又像1950年这样，当我们站在两个100年伟大复兴的路口，我们认认真真想建设自己的美好国家，想提升人民群众的幸福生活水平，有人要用一种不公平的霸凌迟滞我们的发展，要求我们屈服，服从于它的单边主义的霸权，我们能够接受吗？70年前，我们的先辈做出了选择，70年以后，题目放在了我们的面前。不管他叫特朗普，还是拜登，不管戏称他是“懂王”还是“睡王”。在无关大雅的地方可以开开玩笑，也不会因为他在中国北京吃了碗炒肝，他就可以被当成自己人。如果对方要将一场类似于战争的政治意识形态，经济领域的胁迫强加给我们，那么就像过去我们应对美国贸易霸凌所做出的回应一样，我们只会用这种霸凌的施加者唯一能够听得懂的语言，予以有效的回应。
在这个过程中，有两类需要注意，第一类，像澳大利亚、加拿大，或者潜在的欧盟的一些政客，包括瑞典，欧洲的一些国家。像瑞典为代表的，它觉得可以浑水摸鱼，可以搭上美国那条便车，从中国身上来薅羊毛占便宜，那么对于这些国家，他们要去重温历史。不要忘记，在抗美援朝的过程中，中国人民志愿军抓到的战俘在战俘营里面，够开一个国际奥林匹克运动会，你想试试吗？
另外一些人，我们内部，因为各种原因，对美国有各种各样美好的愿景，我不说有一些特殊的利益，甚至把自己的个人利益，凌驾于美国之上。仅就那些美好的愿景，带着中华民族对过上幸福美好生活的那种理想和憧憬的人，请记住，从1840年以来，在中国跟世界打交道的过程中，已经反反复复证明，任何美好的理想，都只能以中国的实力为后盾。通过与外部世界坚韧不拔、坚定不移的斗争，这种斗争不是什么盲目排外，而是坚定不移地用实力去捍卫自己的正当利益，并且做好长期艰苦博弈的思想准备，经过持续不断的努力，才最终能够获得。
任何时候、任何情况下、任何人如果一厢情愿地相信，克制、让步、容忍能够换来对方的善意，或者把中国的发展，中国国家的核心利益，包括个人的美好生活的希望，寄托在以美国为代表的西方主要发达国家对中国的善意的基础之上的话，那我只能说，这样的人在时代的大潮面前，在这些西方国家本源面前，都是比较惨地支付了高昂的代价。
中华民族是热爱历史的民族，我们应该有充分的智慧从历史中汲取足够的经验，避免再一次出现这样的局面。
