========2021.2.28更新============
随着考研初试成绩的出炉，又到了开始选导师的阶段，所谓“一遇渣导深似海，从此毕业是路人”，如何鉴别渣硕导和渣博导，正男把这些年总结的经验分享给各位师弟师妹，祝福你可以顺利避坑，顺利毕业，顺利走向人生巅峰！
我还特意的写了一个博士版的，有兴趣的博士可以戳下面这个链接！
========原答案============
之前在一个回答下面（导师的SCI很少一作和通讯是怎么回事？），曾经有人问过我这个事儿，当时回复的比较简单，今天在这里就详细讲一下。
【写在最前面】选导师非常重要，选导师不亚于选对象，特别是对于博士来说，各位师弟师妹一定认真对待，切记切记！
以下方法都是基于CNKI进行，避免误伤一些导师，我会打码进行操作，我也是寻求一种保护！
一定要弄清楚这个导师的博士和硕士的毕业情况，最好的方法就是去查学位论文，具体方法如下：
我们先单纯看看检索结果，比如我查的这位导师，入库最新的硕士和博士论文都是2018年的，2018年硕士论文一共是8篇，这里面应该有全日制和非全日制两种，而博士论文基本上是1年1篇，我建议把这五年的所有硕士和博士学位论文都下载下来，把非全日制的全排除。
接下就要关注以下几点：
全日制硕士博士数量：若这个导师连续5年都可以保证每年有3-4篇硕士论文或1-2篇博士论文及以上，说明这位导师经费充足，能养的起庞大的硕士博士团队。
看论文题目：看论文题目可以看出这位导师的研究有没有连续性，我举个例子，我是搞发动机的，如果这个导师下面的学位论文，一年是汽油机、一年是柴油机、一年燃料电池、一年又搞纯电动的这类，这样的导师趁早别选，熊瞎子掰苞米。研究方向广没问题，但是每一个方向必须有1-2篇相关的学位论文，这也能看出导师对课题组的整体规划能力。再看一下博士论文和硕士论文的相关性，相关性高，说明这个课题组有良好的传帮带风气，值得推荐。
下载论文后直接看“发表论文和参加科研情况说明”部分：
看发表论文数量：如果硕士能发表2篇以上、博士能发表4篇以上，说明这个导师绝对有学术水平，发文章有套路，课题组学术氛围好，有科研基础，值得跟随，读博相对会顺利些；如果硕士能发表1篇、博士能发表1篇，说明这个导师仅仅是合格水平，可能也没啥科研资源，读硕士还可以接受，读博真就算了。
看发表论文质量：如果硕士只能发中文核心，说明导师学术水平一般；如果博士发不了SCI一区和二区文章（中科院分区），说明导师学术水平一般。
看论文作者排序：导师排在非首位，说明导师人品极好，不与学生争利，是加分项。导师在第一位也无可厚非，是常规操作。
同样的方法可以再看一下专利的成果。
看参与科研项目：这部分建议查看博士论文，博士在学时间长，经历的项目也比较全。能连续拿到重大专项、自然基金的为最优，有间断拿到自然基金的次之，对于985院校的导师只能拿到省级基金项目的，那就尽量不要选。科研项目的成色能最直观的反馈出导师的科研水平，这是国家帮你筛选导师水平，一定要好好参考。
致谢部分第一段会感谢课题组内的所有导师，大体知道这个课题组的规模。课题组有3-4人应该算是很有实力的大组，2-3人算是中等，单枪匹马就说明这个导师差那么点儿意思，单枪匹马就说明他掌握的资源少，设备、人力、财力都有所欠缺，能不选就不选。
致谢部分第一段通常会写出读硕士或博士的时长。会出现类似这样的句子“在此感谢硕士xx年时间里....”。硕士正常学制有2年、2.5年和3年几种，此时要结合封面的时间和致谢中的描述进行综合判断。只要发现1年中2个或以上硕士毕业出现延期，建议不要选；博士延期1年算正常，延期2年建议需要慎重考虑，延期3年建议不要选。硕博连读6年是正常，7年要考虑，8年及以上建议不要选。
致谢部分第二段会感谢课题组内的所有师兄师姐师弟师妹。一般博士都会列出，博士越多说明这个课题组科研实力越强。
以上就是我读博这么多年总结出来的一点点经验，不同专业可能差别很大，请各位师弟师妹谨慎参考。但是需要提醒各位师弟师妹：千万不要以学校或学院主页的导师介绍为依据来选导师，那些都是导师能控制的，绝对挑好的写，没有太大价值。导师控制不了CNKI，所以可以让CNKI帮做筛选！
我是正男，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和专注是对我最大的支持，我们下个回答再见！
最后放一下我最近写的几个与读博相关的回答，有兴趣的话可以看一看：
2020 年国内高校教职，求职过程结果如何？
研一被导师要求写国自然，焦虑怎么办？
换导师为什么会是禁忌？
【学术私货】近期相关回答及文章汇总（截止至2021.2.12）
