如何评价天下霸唱的文笔技巧?

如何评价天下霸唱的文笔技巧?

经常遇到对张牧野(天下霸唱)文笔方面的批评,并以此拿来跟三叔对比,得出盗笔在文笔上比鬼吹灯好的结论。我认为这是一种缺乏鉴赏力的论调。

张牧野的文风,突出的特点是浅白平实,叙事几无抒情,对惯常网络作者的叙事较熟悉的读者,往往认为缺乏激情,或者说我们看网文时很注重的“爽感”。但经常被忽略的是, 张牧野的写作语言有着非常高的表现力,并且文字气质与其作品类型有很好的结合。举例来说,在文本遣词上游刃有余,较少出现本问题答案下指出的、三叔标志性的“白毛汗”“一下子就蒙了”等无限重复的口癖。这类口癖就好比我们经常调笑黄易的“虎躯一震”“嘤咛一声”,都属于表达能力匮乏的问题。

张牧野早期的《凶宅猛鬼》《死亡循环》《阴森一夏》在创作的题材和文字形式上探索的痕迹很重,到《精绝古城》时,以民间传奇笔调开篇,题材与灵感的融合算是正式确立了自身独特的文字气质,并在其后一系列鬼吹灯作品中得到较好的延续。

诚然鬼吹灯系列的创作水平是有起伏的,但整体的文本风格并未出现断裂,这是因为从鬼吹灯开始张牧野一直有着明确的创作自觉(他在后来出版的前言中也有自陈,这里就不去翻查了),即文字上以“天津卫上说书人”式的语言进行写作,题材上以“鬼怪的存在似是而非,且要附上伪科学类的解释”为基调展开。

在这种创作自觉的基础上,张牧野形成了自己一以贯之的表达风格,而且在鬼吹灯之后《贼猫》《鹰猎》等中篇作品中运用得更加纯熟自然。

(插一句,说鬼吹灯并非张牧野本人所作是无稽之谈,这种传言在刚出前四本时就已甚嚣尘上,当时的说法是第一本不是张牧野而是个经历过文革的老人家写的,结果等八本全出完,传言就变成了前四本不是张牧野写的了…)

而三叔没有。这种创作者的自觉在三叔的文字里你是找不到的,事实上从三叔后期的创作历程中也可以看出来。他力图将自己的作品带领向一个更高的格局,但笔力远远无法达到驾驭这种野望的高度,到最后在故事创造和布局谋篇上已经处于力不从心的失控状态,所以作品频频难产。

简单点说就是坑埋的太多、挖的太深,自己都不知道怎么填了;在故事结构都难以构筑的情况下,就更不要奢望他能顾及到文笔风格方面的规划了(这点其实跟网络玄幻先驱萧鼎的毛病一样,诛仙也因此烂尾)。而且三叔在与网络书迷粉丝的唱和中陷得太深,虽然因此使得盗笔获得了比鬼吹灯更高的网络人气,但也在一定程度上影响了创作。

—————————

个人微信baiguanghua,欢迎你来撩。个人主页还有不少赞同挺多的答案,如果觉得我写得还行,也可以关注一下“六点不晚”这个公众号,那里我会更认真进行一些完整长输出,目前关注很少,拜托攒点人气儿。