勉强回答一下：
从V社角度说点其他的，这事真的是V社自己“不作为”到了“养虎为患”的程度，自己养大的“毒瘤”现在发现做手术恐怕要有生命危险的时候，可能已经太晚了，我个人觉得V社自己玩脱了。这种事情发生本身，我真的一点不意外，我觉得这个事情属于“该来的早晚要来的”，V社对“菠菜”问题几乎“睁一只眼，闭一只眼”直到现在自己一心维持的“赛事生态”本身都要遭受挑战。
具体比赛细节已经有TI 2冠军和TI 4冠军的“权威分析”了，个人觉得，是非曲直，自有公论，然而“冰冻三尺，非一日之寒”，我倒是觉得到了V社该反思的时候了。前面分析得很好了，我这个回答权作补充。
不怀好意地揣测一下，V社可能想的是我做DOTA2本身，找人为我来做“赛事生态”，你别做太出格，我默许你恰一点烂钱，我明面上“一尘不染”，甚至在太过分的时候还出来“主持正义”，然而本质上我不干预一些不太光彩的事情，我只想躺着赚钱。
这种事情“论迹不论心”，无论V社具体怎么想的，其在这方面不作为几乎没有任何争议。
首先，V社知不知道“菠菜”问题？我觉得100%知道，尤其运营人员我觉得很早就明白要做“电子竞技”，那么离不开的问题就是“监管”以及可能危及公平性的假赛：
至少从2011年开始，上图就专门提到了赌博网站，就专门有“针对”其的措施，或许仅仅是姿态，但是V社绝对是明白这些事情的存在的。
其次，V社对此是什么态度？明面上大力谴责，行动上严重不足（隔壁的CSGO好像也是类似情况，这个没有查证，只能说是似乎也是）。V社对类似的行为真的是多次“发声”，甚至口头上严厉禁止和谴责：
在TI 8前后，甚至明确表态“战队最好不要与博彩类企业形成赞助关系”，议论很大，然而事实上赛事格局几乎没有改变，从TI 8到现在TI 9都结束了几乎没有任何变化，所有人都以为V社终于要有所作为的时候，什么事情都没有发生。
第三，这个事情是“中国特色”吗，是CN DOTA才有的毛病吗？绝对不是，各个地区都有，而且有些地方做得比中国还“过分”：
不知道4年前的“Arrow战队假赛事件”各位老玩家是否还记得？Arrow战队当年可是参加过TI 4的，妥妥“国际一线队”，比这次有“涉事嫌疑”的两个战队地位还要高（东南亚地区），当时属于“各种账号实锤”，性质可严重得多，最后战队被“禁赛”，有些队员现在还是DOTA2的选手，至于独联体区，就不多说了，这不仅仅是中国一个地区的问题，各个地区都有问题。
最后，V社之前这些对“假赛”惩罚算“严厉”吗？我只能说你要是“横向对比”其他电子竞技项目，V社的惩罚真不算“重”，甚至可以说在大型赛事中算“轻”的：
《星际争霸》最著名的“马在允事件”大家都知道吧？这个早就不只是电子竞技的“圈内事件”了，警察都介入了，最终是“坐牢”18个月，整个电子竞技圈都知道。至于陷入“假赛风波”而自杀的《英雄联盟》选手大家也都听说过，不说别的，“震慑力”是有的。
现在电竞竞技比赛生态，基本是“三巨头”——拳头公司、暴雪公司、V社。然而，类似相关争议最大的两个项目，一个是《DOTA2》，另一个是《CSGO》，都是V社旗下，各位不会觉得仅仅是“偶然”吧？
V社现在的“赛事生态”怎么样？可以说“好，但是也不好”，V社一定程度上维持了赛事生态，不过深层的公平性根基有被动摇的危险：
现在《DOTA2》是啥情况，各位都“心知肚明”，玩家月平均数量跌破“40万大关”，可谓是“五年最低点”；
在这样的40万不到的玩家群体中，维持了完善的赛事和一二三线战队储备体系，单靠V社那铁公鸡一般的抠门投入肯定做不到，更多利益相关方不言自明，从这个角度上，V社维持住了自己在电子竞技圈内的一块地盘，而且实现了“躺着赚”，自己不出手干脏活累活，与战队合作卖饰品，搞周边，众筹小红本奖金；
然而，讽刺的是，自己“放养”的毒瘤，这一次要动摇到其竞技公平性的根基了；V社的冰蛙每天调整0.1的数值，换来的“平衡性”，直接被“疑似演员”毁灭了。
V社行为在很多时候，让我想到一些其他的人（只是不知道他们内心想法是否一致，只是行为），代表官方，自己高高在上，脏活累活弄钱的活，让别人干，自己唱着高调，却对底下的事情心知肚明：
手下人维持住大的局面，让自己可以躺着赚钱，那么就默许别人恰一点烂钱，清流们怎么喷，我都不管，下面烂了就烂了；
手下人一旦做了“出格”的事情，自己再抬出清流，借着他们“敲打”一下，同时标榜一下自己的“主持正义”的最高存在，自己永远是“一贯正确”不会错误，不作为却无招胜有招；
有些事情，都是一样一样的，然而这一次V社有“玩脱了”的趋势，赛事生态中一些因素已经有“尾大不掉”的势头了（虽然是预选，Minor已经关乎DPC点数和V社赛事核心的内容了，如果确定是假赛，这问题性质可是挺严重的了），这个事情如何“收场”才是最大“看点”，无非就是两种情况：
激进一些，痛定思痛，彻底改革赛制，驱逐相关利益方，短时期内恐怕“大阵痛”，流失掉之前赛事生态中的很多成果，切除“毒瘤”，根治之策，却也有倾覆之忧；
保守一些，就事论事，处理相关选手，稳住相关利益方，短时期之内可以“吃老本”，保住目前赛事生态中的很多利益，保守“治疗”，毫无风险，但却是慢性死亡；
V社怎么做恐怕才是看点，我个人觉得后者可能性大一些（仅仅是个人感觉），现在终于到了这一天，不作为是“死路一条”，作为又“投鼠忌器”，V社拖到了矛盾爆发点，终于必须直面问题了，我甚至有点小期待。如果选择息事宁人，继续和稀泥防止事态扩大化，继续躺着挣钱，那么赛事生态“垮掉”只是时间长短问题。
如果只是偶然和个体的问题，那其实都不是问题，轻易就可以解决，如果是赛事架构思路上的问题，那就是“结构性矛盾”了，你解决一万个个人问题，也救不回来的。只要一些基本的架构不改变，那么迎来的绝对是倒下一波人，还有另一波人涌现，治标而不治本。已经和DOTA渐行渐远了，只是没想到以这种“假赛热搜”的方式重新看到，感慨万千。
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
