凡是不能继承的都不是硬通货。
在中国权力不是硬通货，官员对权力只有使用权，卸任或退休以后马上就没权了，下一任可以对上一任的过错乃至犯罪发起调查和惩罚，同时又被下下任制衡。这正是因为中国的权力不能继承，这比某些表面民主，实际是老子当完儿子当的国家民主多了。
同理
土地不是硬通货，知识不是硬通货，人脉不算硬通货，钱算半个硬通货，因为钱虽然可以合法继承，但也是可以被富二代吃喝嫖赌糟蹋光的，钱也可以被白手起家的聪明人赚到的，唯有家教良好的富二代富三代才能留住家产。
中国与其他国家有个不同就是，新中国把旧土豪都打掉了，目前中国只有富二代，还不存在富三代富N代这个概念，所以很多人并不清楚什么是硬通货，很多人把富一代和富二代这短暂时期所拥有的东西看成硬通货了，甚至得出了阶层固化的结论。
其实真正的硬通货是价值观。
对于一个富N代的家族来说，保持家族长久不衰的就是家庭内部的价值观教育。这点恰恰是现在中国人最忽视的，现在的中国人往往是爹妈出去打工，让老人带孩子，教育全部揽给了学校和兴趣班。学校和兴趣班对孩子世界观价值观的教育其实非常有限，结果孩子的价值观完全是由农民思想的老人传授的，这样的教育最后产生的结果就是：孩子还是那种老一代的穷人思想：爱贪小便宜、从众、封建迷信、想象力缺乏、只会省钱不会赚钱等等。
持有这种价值观的下一代，自然无法发什么大财，发了横财也守不住。真正能发财同时N代内守住财的，都是祖先把正确的价值观传承下去的，这种价值观可以帮下一代守住金钱，守住人脉，价值观如果变了，老子带的人脉也都跑了，这点在有盟友的家族体现的特别明显。
有了价值观的传承，金钱在中国就可以成为真正的硬通货，在民主国家，土地和权力也可以因此成为硬通货，然而无论在什么国家，没有了价值观，什么都是渣渣，任你老子腰缠万贯，儿子一夜之间就能搞个家破人亡，这也是为什么西方国家的世家特别讲求价值观教育，以及家族联姻时的价值观统一。
此为眼光放长100年得出的结论，跟眼光局限在10年以内的答案不是一个类型，不好比较。
