“刘子华在中国虽不太知名，但在西方却是与哥白尼齐名的大科学家。”
谷歌上搜索刘子华和刘子华+巴黎大学，确实能零星找到一些和他有关的文章。但是一个连外文维基百科词条都没有的故人，又如何在国外与哥白尼齐名呢？
不要说发现“木王星”，就算真的发现了天王星的赫歇尔，发现海王星的勒维耶、加勒、亚当斯，发现冥王星的汤博，国内和国外，又有几个普通人知道呢？
不过，这个刘子华，确实在法国留过学，也确实发过这篇论文。巴黎第七大学曾举办过一次东亚科技的研讨会，里面有一位学者就谈到了刘子华——
http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr/IMG/pdf/1301__2013Workshop.pdf
根据这里的介绍，刘子华博士论文答辩委员会的专家包括汉学家马伯乐，他将这项研究置于儒家学者的背景之下。根据一些其他资料，刘子华通过这篇博士论文，获得了文科而不是科学类学位。可见，答辩组是将其放在中国传统学术文化，而非现代天文学的背景下通过这篇论文的。
其实，西方天文学界也出现过类似刘子华的以一定规律预测太阳系形体的理论，这就是著名的提丢斯-波得定则。1766年，德国的一位中学老师提丢斯发现了这一规律，后被柏林天文台台长波得归纳成了一个经验公式。在提丢斯-波得定则预测的位置附近，后来发现了天王星和第一颗小行星。但是这一公式对海王星和冥王星的计算与观测值不符，后来，天文学家也提出过其他预测太阳系星体的经验公式。
八卦宇宙论与现代天文 (豆瓣)
刘子华回国后，出版过他的论文，我没有这本书，有兴趣的可以找找。
2003年，天文学家在海王星轨道外发现了一颗和冥王星大小相仿的天体，这个天体后来被命名为阋神星。一些人认为这是刘子华预言木王星成功的证明，但其实这两个天体的轨道差别很大。不过也正是因为阋神星的发现，冥王星从此降级成为一颗矮行星。
http://fangzhouzi-xys.blogspot.com/2007/12/liu-zihua-new-kind-of-astronomy.html
关于刘子华，方舟子曾发出过质疑，还和刘子华的后人打过官司，输了。
关于刘子华是个伪科学家的证明_科学无神论
在方舟子之前，也有别的学人提出过质疑，包括我国已故的著名天文学家张钰哲（他发现了一千多颗小行星和3颗彗星，被誉为中国现代天文学的奠基人），张钰哲的质疑，得到了天文学家李元等人的支持。
任振球与科海泛舟关于刘子华“八卦宇宙论”的辩论（一）_科学无神论
当然，支持八卦天文学一方的学人也对此有过争辩，该相信谁，大家看了以后自会有答案。
