王士珍与段祺瑞、冯国璋并称“北洋三杰”,且位居三杰之首。后两人在北洋政府时期呼风唤雨,但为什么王士珍似乎露脸不多?

王士珍与段祺瑞、冯国璋并称“北洋三杰”,且位居三杰之首。后两人在北洋政府时期呼风唤雨,但为什么王士珍似乎露脸不多?

北洋三杰发迹于小站练兵,但在此之前,3人也都已经在自己的人生历程中奋斗了很久。我将三个人的异同很粗暴简单的归结一下,看看三观是如何决定命运的——

(一)在来到小站之前的三杰:

1、三人都出身贫寒。冯大王2岁,王大段4岁。

2、三人都有从军经历,都经历过甲午战争。其中王、冯都入朝对日作战,尤以王的表现最为突出。

3、三人都是武备学堂的优秀毕业生,其中以段为学霸,冯次之(冯还留校任教)。

4、三人中唯有段有纯正的出国(德)留学经历,并在德国兵工厂实习;冯也前往日本考察过,并吸取日本军事经验编成兵书,后来也因此大受袁世凯赏识。

小结一下:

王士珍是旧军人出身,从最基层摸爬滚打出来,人生观、价值观都比较传统。

段祺瑞是新军人出身,而且是武备学堂的科班出身,人生观、价值观比较激进。

冯国璋介乎于二者之间,即是军旅出身,又在军学上作了不少文章,还考过秀才。其实冯国璋的价值观还是比较保守的,但他功名心重,所以有利于往上爬、有利于发展的事他都能去发掘。说的好听是善于变通,说的难听是没有原则。

三个人的上述特点几乎贯穿了他们一生——王与段是两极,不是常人;冯更像个普通人,在俗世中随波逐流,因时而起,因时而落。

(二)小站练兵后的三杰

三杰之所以能在小站练兵后迅速崛起,绝大部分原因,是因为遇见了袁世凯这个命中贵人。袁世凯在小站练兵之初,左右手分别是徐世昌和唐绍仪,这两个人都是文人,并不知晓军事。而他招揽的一班中层干部,也都是靠人际关系网络的,看重的是关系、忠诚,而并不真正具备军事才能。所以当他得到从武备学堂毕业生中推荐来的军事人才时,就立刻委以重用,基本上把所有的军事训练、管理都交给了这三个人。

后来的北洋三杰,当时也是面临了极大的压力,但也不能推脱,于是摸着石头过河,终于把最艰难的建军、练兵扛了过来。咬牙度过最难的时期后,三个人的资历和能力都大幅增长,于是便出人头地了。

顺便说一下,当时从武备学堂毕业生中一共来了4个人,除了后来的北洋三杰,还有个梁华殿。不过此人刚来小站没多久就失足跌入水中淹死了,真叫做“有命无运”。否则北洋三杰就变成北洋四天王,也说不定。

小站练兵时,王士珍因为实干能力突出,最得袁世凯器重,其威望也在段祺瑞、冯国璋之上。但袁世凯最喜欢对下属搞制衡、搞互相牵制,不让一家独大。所以在小站期间,他着力扶持段祺瑞、冯国璋二人,使他们在实际地位、权力都不落王士珍之下。

后来,辛亥革命后,袁世凯与南方革命势力达成协议,逼清帝退位。三杰对清朝廷的态度颇有不同,也凸显了三人的特点:

1、王士珍是心向清廷的,虽然拗不过老板袁世凯,但却从此消极怠工。后来张勋复辟他出力帮忙,复辟失败后他完全心灰意冷,一心退出政治。

2、段祺瑞对清廷全无好感,带头发全国通电,要求清廷退位。后来张勋复辟他更是出兵平乱,于是便有了所谓的再造共和之功。

3、冯国璋其实没有什么政治原则。辛亥革命爆发后,他奉王命平叛,却遵照袁世凯“慢慢走、等等看”的方针消极怠工,迫使清朝廷对袁世凯委以重任;袁世凯重掌大局后,冯国璋在武昌开打,贪功冒进,连袁世凯都有点镇不住他一心立功的劲头,后来用段祺瑞顶掉了冯国璋前线总指挥的位置;辛亥革命中期,冯国璋在袁世凯的授意下通电“誓死拥护君主立宪,反对共和政体”,以向革命方施压,结果赢得了清朝王室的好感,后来被任命为清朝王室禁卫军统帅;袁世凯逼宫要求清帝退位时,禁卫军几欲叛乱,却被冯国璋一力弭平。综上,基本是在什么位置上就不干什么事,一切从政治利益出发。

(三)袁世凯当总统后的三杰

1、王士珍已经基本撂挑子了。

2、段祺瑞作为袁世凯的头号大将,一直留在中央,长期盘踞陆军总长一职,执掌兵权,但他有个致命的弱点,就是长期在中央,没有地方实权,也没有自己的地盘和武装。

3、冯国璋在镇压二次革命中带兵打到江南,占据了江苏,有了自己的地盘和军队,但却远离中央政权,发言力逐渐减弱。

袁世凯这时觉得段、冯等人羽翼渐丰,于是很想把王士珍抬出来压一压他们,搞搞制衡。可王士珍早已不想玩了,左推右推,实在推不过也就尸位素餐,出工不出力。

待到袁世凯称帝时,各省军阀闹独立。王士珍是早就指望不上了;段祺瑞也撂了挑子,不肯带兵平叛;远在江苏的冯国璋,更是见风使舵,通电要求袁世凯不仅退帝位,连总统也要免掉。

(四)袁世凯死后的三杰

1、王士珍在张勋复辟时出力协助,复辟失败后,再次沉寂政坛。虽然期间曾任陆军总在、总理等要职,但都是混混日子。总理卸任后,更是退出了军政界。

2、段祺瑞、冯国璋等人又乱斗了很久,都相继掌权一时,又很快失势。总体而言,段祺瑞比冯国璋要厉害一些。

(五)总结

1、王士珍是个有能力、没野心、私欲小、性格保守略带洒脱的人。如曾国藩?

2、段祺瑞是个有能力、有野心、私欲小、性格激进强硬的人。如俾斯麦/李鸿章?

3、冯国璋是个能力一般、有野心、有私欲、性格普通,注重眼前利益,时而徘徊的人。如我等?

以上,全为不负责任之简单概括。每个人都很复杂,不是简单三言两语说的清楚的。简单概括只为勾勒大致轮廓。具体真相请看史料……