想了想还是决定 自己来添个答案，从科研人员的角度评价一下这个分区，供大家参考。本人国内某高校中级职称研究人员一名，因为每年的考评和晋升都会牵涉到这个奇葩一般的所谓分区（说实话我给许多国外的同行谈论这个时他们都觉得不可理喻），自己的认识和评价在这里发表一下。
首先不管这里有人说这个分区做的如何如何细致，评价如何人性化（必须强调的是是否人性化应该由使用者评判，而不是制作者自吹自擂），其分区的最核心标准依然是杂志的影响因子。并不是说影响因子不好，问题是做分区的时候是不是应该考虑下杂志的类型？许多只发表综述类的专业期刊比如Nature Review系类、Annual Review系列都雄踞一类期刊，有什么意义呢？凡是做科研的都清楚，评价一个人科研水平最主要是看他/她做了多少工作（一般以Article的形式发表），而不是写了多少综述。科学界对长时间不发Article确写一堆综述的实验室都是颇为鄙视的。但是综述有一个好处，能拉升引用次数，因为是对相关研究领域的精简总结，所以读起来比较省时省力，我自己也非常喜欢读，引用时也常常引用，所以专门发综述的杂志影响因子都出奇的高；有些综合杂志为了提高影响因子也去找行业大头写综述；但综述里没有任何的原创成果，是无法反映撰写者目前的科研能力的。现在这个分区完全不考虑这些，某些领域（比如我所在的微生物领域）的一区很多被综述类期刊占据，把其它杂志挤到二区，我们科研人员都觉得非常的荒谬。然后考评以及晋升的时候人事部门以此分类信息为标准，把做的很好、在同行评审中口碑好的研究人员拒绝，理由就是没有一区文章，我们做科研的怎么解释也不管用，因为考评人员根本就不懂，也没有意愿去了解你工作的重要性，只是单纯的去认这个分区表。
其次，我对这个分区表的批判，是因为我始终坚定地认为科研评价的核心应该是同行评价（Peer Review）。我曾经有机会长时期的接触欧洲的科研体系，他们在决定是否给予科研人员晋升的时候，大部分都是由同行来进行面试或者推荐来进行的。文章固然很重要，但是没有谁会夸张到把所谓的影响因子量化分区。我清楚的记得在德国的时候又一次研究所里面面试青年PI，文章最好的那个应聘者最后下了，应为他无法把自己的工作将清除，思路不清晰；反倒是文章中等的那个上了，因为他科研思路非常明晰。科研过程中最重要的价值是人的价值，人的价值只有同行才能给出最准确的评价。现在国内行政评价学术大行其道，为了学校之间的比拼、院系之间的比拼，管理者粗暴的制定出一套所谓的量化标准来评判科研人员，因为量化的标准对于外行管理内行来说是最省事的。在这种情况下，这种分区表应运而生并得到追捧，我个人觉得是一个很坏的现象。科学研究的领域千千万万，隔行如隔山，制作者做分区的时候能保证自己对每个研究领域有很好的认识？即便是对某一个领域有很好的了解，能保证对所有的领域都有？要知道这个分区表现在被全国许多科研机构都当做金标准，其中的任何纰漏都会影响到很多人的科研生涯。我上面提到的综述类期刊的问题只是我以本领域的知识提出的问题，不知道其它领域的研究人员在看到分区表时会不会有各种各样的其它问题？科学网上、小木虫上对这个分区表吐槽的帖子数不甚数，感兴趣的可以去看看。
当然，作为一名科研人员，在无法改变环境的情况下，只能学者去适应，总不能连晋升都不要了吧？所以即便再厌恶，也不得不硬着头皮研究这个分区表；但是这个时候问题又来了，它使不开源的；这里有人理直气壮的说这也是别人的劳动成果，想看当然得付钱。问题有两个：1，制作单位挂的是中国科学院的名，那么参与分区表制作的人员，他们是否是科学院支付工资的人员？制作过程的费用是否使用了国家拨付的科研经费？如果是的话我觉得信息应该公开，你不能拿国家的钱为底本做买卖为自己牟利。当然如果是自己投钱做的想盈利无可厚非，但是制作单位应该是作为国家拨款的事业单位，有没有做生意的权利？盈利最后到了谁的账户？2.制作单位做分区表的初衷，是为了服务科研人员方便评价，那你现在关起门来赚钱，网上各种分区表（包括一些应该是非常正规的科研网站比如科学网等等）分区结果有异同，你说是一区他说是二区，请问这是怎么方便大家的？制作单位可以随机的调查各研究机构的人员，问问他们有几个能弄到最新的最标准的分区信息？搞到最后你开开心心的发了篇一区文章去申请晋升，结果人事处告诉你这是二区，你会怎么想？当然如果制作单位不考虑其它，就是为了赚钱的话我就无话可说了。只是觉得连科研人员的评价体系和标准都可以用来牟利，真是悲哀。
最后，也许会有人觉得分区表的制作者没有什么错，只是把这个用来做管理的人员错了。问题是，你明明知道现在科研评价体系的不合理性，然后为了个人或单位的私利，去制作一个标准来放大评价体系的不合理，这难道不是一种恶么？这和那些以帮助撰写、评审论文为赚钱目的的公司有什么区别呢？去年中国研究人员在国际许多杂志被撤稿的事情，扇脸扇的还不够么？某方姓院士明明知道他得研究成果会被用来干什么，却义无反顾的去做防火墙，对这些人的评价，我想历史会给出客观的答案。
